Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша....

Польские епископат еще несколько лет назад не соглашался с идеей интронизации, называя провозглашение Иисуса королем Польши не только иллюзорным, но и опасным. Позже епископат сменил мнение.

https://ria.ru/religion/20161119/1481714476.html

Дебилизация населения в странах "вероятного противника"

11/11/2016 Марихуана оказалась вредной для интеллекта

16/09/2016 Немецкие аптеки удвоили продажи конопли

11/10/2016 В правительстве Великобритании признали лечебные свойства конопли

26/10/2016 Эксперты назвали каннабис-туризм новым трендом в сфере путешествий

28/10/2016 Обама сократил сроки 98 преступникам, осужденным за наркотики

30/10/2016 Легализация марихуаны в Канаде откроет индустрию стоимостью в $22,6 млрд

02/11/2016 В Австралии легализовали марихуану для медицинских целей

04/11/2016 Обама смягчил наказания 72 преступникам, осужденным за наркотики

06/11/2016 За или против: в США проголосуют по вопросу легализации марихуаны

09/11/2016 Более 70% избирателей Флориды поддержали легализацию марихуаны

09/11/2016 Избиратели Калифорнии одобрили использование марихуаны в "развлекательных" целях

09/11/2016 Пять штатов США проголосовали за легализацию марихуаны

09/11/2016 Общество: Легализация марихуаны в США становится примером для других стран

До слёз...

   Станислав Стремидловский

    ..
    "Эксперт по ядерному оружию Департамента энергетики США Роберт Келли сравнил новую российскую межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 «Сармат» и смартфоны Apple. По его мнению, электроника в iPhone демонстрирует небывалый прогресс, тогда как компоненты российской МБР остались на уровне 70-х годов".
    Раньше то мы шапками закидывали басурман, а теперь басурманы нас грозят смартфонами закидать - прогресс налицо!

найдено здесь

Сегодня и ещё одна дата...

Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?

Забавная карикатура

К вчерашней пятнице, тринадцатого...

    Но трагедия произошла в не самое подходящее время для отношений двух наций. Только что французский журнал грязно глумился над жертвами в нашем самолете погибшем на Синае. И я не видел ни одного публичного извинения со стороны французов.
    Только наши официальные лица уверяли, что настоящим французам стыдно… Поэтому все выражения сочувствия, увы, приходится начинать с оговорки: «несмотря на ваши издевательства над терактом против нас, мы вам очень сочувствуем».
     Сочувствуем именно потому, что сами знаем эту беду на её кровавый вкус. Сочувствуем искренне. Честно.

отсюда 

Хорошее дополнение:

Интересное историческое исследование

Откуда есть пошли страшные и ужасные талассократы,

или

почему ИХ элиты неожиданно поглупели.

       Нас в последнее время частенько стали обзывать теллурократической нацией, которая вследствие своей судьбоносной географии обречена постоянно отражать нашествия пиратов-талассократов.
       С нашей теллурократической континентальностью всё относительно понятно: да, скифы мы, да, азиаты мы, приземлённые мужики и бабы, вцепившиеся мёртвой хваткой в свою холодную, но такую родную землю, которая у нас одна, и другой Бог уже не даст.
       А вот с талассократами хотелось разобраться – хто это такие, что им от нас надо и почему они вечно на нас нападают, как подорванные.
       Относительно понятно, что они хотят нас в очередной раз ограбить в той или иной извращённой форме.
       Непонятно именно само желание постоянно воевать и грабить, ведь они, на первый взгляд, приличные, цивилизованные и небедные люди нации, вполне себе богатые и обустроенные. Чего им не сидится в своих Лон´донах/Нью-Йорках?
       Относительно понятно, что их культура, а также то, что принято называть «коллективным бессознательным», имеют средиземноморское происхождение. Греки там, финикийцы, Рим, Карфаген, то, сё…
       Придётся тряхнуть воспоминаниями о школьном учебнике истории Древнего мира, который читался покруче иного приключенческого романа (а какие там были картинки! О!). Глубоко копать не придётся: если нас интересует колониальная система, освежим в памяти то, что мы читали о греческих и финикийских метрополиях и колониях.
       Метрополия—город, продвинутый в торговле, мореплавании и строительстве кораблей. Жители метрополии плавали, как по собственной ванне, по Средиземному и Чёрному морю и даже заплывали в Атлантический океан, и при этом основывали повсеместно на дальних чужих берегах новые города, называемые колониями.
       Ну, основывали и основывали . Мы вот тоже каждое лето копошимся на своих садовых участках, хотя фрукты и овощи в наших широтах гораздо лучше растут на рынке и в магазине.
       Тем не менее, древние греки тратили время, силы и деньги на строительство рыночных площадей и мраморных амфитеатров в своих заморских владениях вовсе не для того, чтобы размять ласты, затёкшие от сидения в офисах лавках своей метрополии.
       Колония—это прежде всего… Нет, не Центробанк. Колония—это прежде всего рынок, по-научному, аго´ра. Та самая, которую боятся упоротые домоседы.
       А рынок—это прежде всего, торговля, торговля с окружающим клочком суши. И кто держит рынок, тот, понятное дело, контролирует эту торговлю.
       То есть, древние греки и финикийцы, вкладывая немалые для себя бабки, а также силы для строительства кораблей, путешествия и возведение колоний, зарабатывали для себя деньги на хлеб с оливковым маслом таким вот тяжёлым трудом.
       За тыщи лет сложилось дружное и вполне себе сплочённое сообщество, контролирующее торговлю в родном Средиземноморском регионе.
       Заодно, собственно, получаем ответ на то, где греки, обитавшие на выжженных каменистых землях, а также финикийцы, которые вообще, как известно, жили в пустыне, взяли средства для своей взрывной экспансии. Ведь не на оливковом же масле они приподнялись. Торговля с заморскими странами, понятное дело, гораздо выгоднее, особенно когда её контролируешь практически монопольно.
       Ещё становится совершенно понятно, что грань, отделяющая «честных купцов и предпринимателей» от банальных пиратов, с самого начала оказалась хрупкой и неощутимой. Практически об этом метафорически повествует широко известный миф об аргонафтах, которые все, как один, будучи неимоверно благородного происхождения, повели себя в далёкой Колхиде прямо-таки как банда банальных грабителей. Миф оправдывал сей неприличный разбой высотой благородства миссии, а также низкими моральными качествами Муаммора… ой… Башира… да нет, конечно, Эета, царя Колхиды. Песня, знакомая до оскомины, а кому и гораздо глубже…
       Кстати, в этом мифе впервые описана незавидная судьба предательницы-компрадорши Медеи.
       Так что хорошую книжицу написал в своё время господин Кун, только надо уметь читать её правильно.
       Вот приблизительно так сформировалось ядро талассократии—общность людей, объединённая специфическим ремеслом, достаточно многолюдная и экономически сильная. Как говаривал в своё время Маркс, «нравственность—служанка потребности». Не всё в его многотомных трудах—полная ерунда и бред, есть всё-таки пара-тройка дельных мыслей.
        нравственность у этих, с позволенья сказать, аргонавтов, соответствовала их тяжёлому и опасному ремеслу. На наш континентальный взгляд мнэ… эти люди—скорее отребье, бандиты и шаромыжники, какие бы длинные родословные они себе не рисовали.
       Нравственность «континентального мужика» формировала экономическая необходимость вести хозяйство, неважно, кочевое или осёдлое. Нужные качества—терпение, упорство, умение переносить монотонный труд. Для «аргонавта» же экономически необходимы качества—быстрота и возможность на короткий срок применить силу значительной величины. Вероятно, отсюда пошёл знаменитый олимпийский девиз—быстрее, выше, сильнее. «Континентальный мужик» работает и создаёт, «аргонавт» приходит  и отбирает («пришёл, увидел, победил»), «континентальный мужик» опять восстанавливает, иногда с нуля.
       Теллурократический, континентальный мужик рождался и умирал в одной и той же деревне, его жизнь проходила среди одних и тех же людей, соседей и родственников. Он вынужден был просчитывать последствия всех своих слов и поступков—как их воспримут его соплеменники. Если, преследуя некую цель, он рисковал испортить отношения с соседями или грозила другая какая-нибудь неприятность, континентальный мужик предпочитал плюнуть на эту цель («овчинка не стоит выделки»).
       Также для континентального мужика по тем же самым причинам огромную важность имели отношения сотрудничества и взаимопомощи. Человеческая жизнь имеет несомненную ценность: во-первых, он—свой, чей-то муж-брат-сват, во-вторых, всегда пригодятся рабочие руки.
       «Аргонавт» выстраивал отношения сотрудничества на время, необходимое для совершения набега. На это короткое время огромную значимость приобретали его личные сила, дерзость, смекалка и быстрота. О чувствах тех, кого грабят, явно не стоило беспокоится, главное—напор, кратковременный натиск, а потом сбежать на корабль и уплыть подальше. Разумеется, у них были примеры дружбы (Орест и Пилад там, Ахилл и Патрокл), однако гораздо больше такие сообщества известны своими драками и разборками.
       Для изучения повадок и особенностей характера «аргонавтов» мы можем использовать другие известные литературные памятники Древнего мира—«Одиссею» и «Илиаду». Поведение спутников Одиссея обескураживает какими-то прямо навязчивыми глупостью и конфликтностью. Путешествие затянулось (опять же по вине их глупости и конфликтности), и Одиссей очень быстро потерял ВСЮ команду, оставшись один. То есть, они были вполне себе адекватны и, как сейчас принято говорить, мотивированы воевать и грабить Трою, проявляя смекалку и доблесть, выпав же из привычной матрицы, как-то быстро опустились, растерялись и погибли один за другим. Те же корабли ахейцев, которые вернулись в родные города быстро, таких проблем не имели.
       У «аргонавтов»—совсем другое видение соотношения цели и средств («цель оправдывает средства»). Без достижения цели (добыча) не стоило затевать вообще пиратские рейды. Мысли и чувства аборигенов, которых грабят и уводят в рабство, никому по определению не интересны. Наоборот, излишняя чувствительность скорее вредна, чем полезна. Если погибнет кто-то свой при набеге—оставшимся больше достанется.
       Особенность средиземноморского мира в том, что именно люди подобного сорта приобретали наибольшую силу, богатство и значимость. Любопытно отметить, что северный аналог «аргонавтов»—викинги, становились скорее изгоями, чем уважаемыми членами общества. Благопристойные скандинавы-теллурократы, хевдинги,  изгоняли викингов из своих селений вследствие повышенной конфликтности и неуживчивости последних. Феноменальная энергетика несчастных изгоев дала фантастический всплеск влияния викингов в мире, однако этот всплеск был коротким, век-полтора, не более.
       На память о северных талассократах остались мутные мифы о викингах и варягах, летописные предания о Рюрике, а также скандинавские прибрежные замки, жившие даже не пиратством, а мародёрством, о которых Андерсен сочинял позднее мрачные и жуткие сказки. Осталась ещё Ганза, и у меня бродит смутное подозрение, что Ивана Грозного раздражало не только то, что Великий Новгород торгует мехом, пенькой и мёдом, т.е., продукцией низкого передела. Видимо, при всём моём уважении и симпатии к господину Садко, это были такие же честные коммерсанты, как аргонавты и братки 90-х.
       Так вот, смысл в том, что средиземноморские «аргонавты» построили мощную экономику, основанную на колониальном грабеже и пиратстве, которая повлияла на экономику ВСЕГО региона. Мысль о том, что без грабежа достойная жизнь невозможна, настолько проникла в философию мыслителей греческой древности, что Платон в своих «Диалогах» об Атлантиде выдаёт сакраментальную фразу, вошедшую позже во все приличные учебники по истории: «Жители Атлантиды были равны и хорошо обеспечены, и у каждого было по три раба».
       Далее я должна сделать некое логическое допущение. Основываясь на работах великолепного Андрея Ильича Фурсова, я предполагаю, что экономика Средиземноморья через Рим—Венецию—Амстердам—Лондон—Нью-Йорк обосновалась в Британии и Америке. На эту крайне интересную тему можно рассуждать бесконечно, но я вынуждена остановить себя, поскольку меня интересует в данной конкретной статье одна, и только одна психология.
       Ещё одно замечание: видимо, существование талассократии и теллурократии в незамутнённом и чистом виде является невозможным. Талассократия—по понятным причинам, пиратам надо что-то есть и пить, теллурократия вынуждена ставить себе прививку малой долей «заразы». Ибо только через такой образ можно постигнуть, понять и принять неоднозначную, мягко говоря, деятельность Петра I, а также приглашение на трон Гостомыслом некоего мутного Рюрика.
       Да, наш затянувший конфликт с Америкой—это очередная страница вечной борьбы суши и моря. Да, Америка временно победила, потому что смогла на время обеспечить сверхсильный напор и натиск. Да, она сейчас уже не держит необходимого напряжения. Да, суша начала оправляться от феноменального грабежа, заворочалась, заворчала и ПРИНЯЛАСЬ ПРЕДПРИНИМАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
       *          *            *
       Это на самом деле было кратенькое вступление к тому, о чём я на самом деле хотела сказать. Разумеется, романтика древних странствий меня интересует постольку поскольку она поясняет то, что происходит сегодня.
       Есть огромный соблазн присвоить ярлык «талассократии» некоторым государствам. Особенно одному конкретному государству, которое даже уже поминать неудобно, настолько часто его в последнее время склоняют повсюду, обвиняя во всех грехах.
       Сказать, что в США нет «теллурократической» части экономики тоже нельзя—что-то они всё-таки производят, и немало, даже сейчас. Скорее, подойдёт то же определение, что относится к экономике Средиземноморья: талассократическая, пиратская экономика заняла абсолютно лидирующее. доминирующее положение, подмяв под себя континентальное основание.
       Поэтому в данном случае практичнее мыслить не категорией государства, а категорией сетевой социальной общности. Михаил Делягин назвал их «новыми кочевниками». Гораздо точнее, на мой взгляд, название «новые пираты», ибо повадки у них самые что ни на есть пиратские, талассократические.
       С социально-психологической точки зрения можно выделить для этой человеческой (мнэ-э… ли нечеловеческой?) общности несколько общих черт.
       —Расчёт на мощный и мгновенный удар, чтобы не дать «добыче» прийти в себя и начать оказывать адекватное сопротивление.
       —Мышление в категории быстрее—выше—сильнее. Абсолютная вера в то, что «если ещё чуть-чуть поднатужиться…» У Андерсена есть тяжёлая и тоскливая сказка о Вольдемаре До, человеке, потратившем состояние и жизнь на поиски философского камня.
       —Убеждение в том, что «цель оправдывает средства».
       —Нерушимая инфантильная вера в Деда Мороза Бога. Ещё вчера ничего не было, но вот он щёлкнул пальцами, сказал правильные слова, нащупал краткий путь к сердцу Бога-отца, и на него посыпались деньги-слава-почёт неудержимым потоком.
       —Как следствие предыдущих качеств, у них развито то, что они называют «нацеленность на результат»: возможность добиться цели любыми средствами во-первых, а во-вторых, как бы помягче выразиться, без достаточных объективных возможностей.
       Лучше всего это качество характеризует русская пословица «Совсем приучил цыган лошадь не есть, да сдохла».
       —Неспособность к систематическому созидательному труду, либо, как следствие опять же предыдущих качеств, склонность к длительной монотонной работе, направленной на достижение нереальной цели без обратной связи. А. Фурсов назвал это «принципом Лиоте».
       Первая мысль—такие уроды, конечно, просто нежизнеспособны. Нет, к сожалению, жизнеспособны. Но либо живут недолго, либо, напитавшись сатанинской энергией, существуют в матрице постоянного разрушения и грабежа.
       Россияне должны помнить такой психотип по 90-м годам, расцветший плесневым зелёным цветом на обломках империи.
       Однажды мне предложили разовую работу (по-моему, это называется копи-райтингом)—написать несколько глав к для книги «Биографии известных экономистов». Я неприятностей не хотела, писала по признанным образцам современной экономической литературы, и всё же факты, собранные, так сказать, «в кучу», создавали картину, неприличную абсолютно.
       —«Мошенник тысячелетия» Бернард Мэдофф оказался создателем биржи электронной торговли NASDAQ, Комиссии по ценным бумагам и биржам и долгое время считался иконой для биржевого мира.
       —Западногерманский экономический чудотворец Людвиг Эрхард во время войны работал в Германии в неком закрытом частном экономическом институте, который разрабатывал мероприятия ПОСЛЕ ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ ГЕРМАНИИ. Причём биографии Эрхарда в интернете написаны как будто правда для посвящённых. В первых строках упоминается о близком знакомстве с неким гражданином США Оппенгеймером, «которое возымело огромное влияние на дальнейшую судьбу Эрхарда» без конкретики. И потом без малейшей связи с этим фактом—блистательное постепенное восхождение Эрхарда на западногерманский экономический и политический Олимп.
       —Карл Маркс оказался настолько типичным банальным оранжевым леворюционером, что аж скулы сводит, до того «и скучно, и грустно».
       —Серьёзные дипломированные американские экономисты публиковали работы о математические расчёты беспроигрышной стратегии игры на бирже. При этом если подросток ищет такую беспроигрышную стратегию игры в казино, его как минимум заподозрят в серьёзной психологической патологии.
       —Особенно любопытна биография Дэвида Рикардо, который совершенно официально грабил британской казначейство с помощью хитрых ценных бумаг и нажил огромное состояние.
       Ощущение полной победы безумия над здравым смыслом и феерической безнаказанности создавало эффект то ли шока, то ли умственного паралича.
       В издательстве, похоже, офигели от таких откровений не меньше меня. Не знаю, какую они внесли дальнейшую правку и в каком виде издание конце концов увидело свет. Прикольно, что книжица вышла под именем какой-то козы, заместителя директора известного банка в московском издательстве. Я только позже узнала, что меня использовали в качестве литературного раба.
       Но опус задуман вовсе не для того, чтобы потрясти воображение читателей АШ ужасами безумия буржуазного мира. Основная цель опуса—нащупать и сформулировать тактику и стратегию нашего, теллурического сопротивления.
       На первый взгляд мы совершенно беспомощны перед страшными и ужасными пиратами-теллурократами. Была надежда на то, что мы получили прививку от этой беды в 90-х годах. Надежда рухнула, когда я своими глазами увидела, как шайка откровенных мошенников с помощью НЛП вертит толпой баранов, как хочет. Порой из толпы раздавались выкрики типа «да вы совсем заврались», а потом бараны опять продолжали действовать по приказам «наставников».
       И невозможно упереться в твёрдую землю по рецептам Великой Отечественной, ибо нет твёрдой земли, под ногами хлюпает какая-то мутная грязь.
       Куды бедному крестьянину от всего этого броситься, что делать беззащитным несчастным теллурократам?
       Ответ есть, но ответ парадоксальный и странный. Этот ответ знал ещё, как ни странно, Герберт Уэллс и сообщил его человечеству в культовой книге «Война миров». Он показывает бессмысленность вооружённого сопротивления против марсианских пришельцев (привет рептилоидам) на примере Артиллериста, мерзость и гибельность философии конформизма (викарий). Его герой—обычный порядочный человек, сохранивший во взбесившемся мире, абсолютно покорённом и раздавленном дьявольскими пришельцами, здравый смысл и обычную человеческую мораль, умение вступать в отношения сотрудничества и беспокойство о близких.
       Как ни странно, в общем и целом российская государственность действует по этим рецептами. Конечно, ошибаясь и спотыкаясь. Нельзя наказать человека только за то, что у него психология пирата-талассократа (хотя иногда, опустим, очень хочется), и вы уверены, что его деятельность ни к чему хорошему не приведёт. Можно—только за конкретное преступление, причём доказанное.
       Можно—почувствовать, что человек мутный и странный, и держаться поэтому от него подальше.
       Можно, нужно и обязательно самому оставаться в рамках веками проверенных теллурических морали и образа жизни (что-то вроде девиза русских уголовников: «не верь, не бойся, не проси»), сохраняя родственные и добрососедские связи, дорожа сотрудничеством и взаимопомощью.
      Основная стратегия—опираться на здравый смысл и потихоньку выпихнуть противных талассократов с нашей твёрдой континентальной почвы в пустоту их инфантильных фантазий и представлений, куда они сами, кстати, стремятся охотно и радостно.
       И вот тогда мы увидим, как всесильные и всемогущие аргонавты превратятся в несчастных нелепых спутников Одиссея, что, собственно, и происходит на наших глазах.


источник

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (4)

    К событиям на Украине.  ( предыдущий текст )

    Итог по предыдущим номерам, в лирическом ключе ибо уже подустал от разбора этого маразма.
    Имеется территория, со всеми внешними признаками государственности, именуемая Украина.  Но присматриваешься тщательнее и получается по Козьме Пруткову - "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим".
    У Андрея Фурсова (если не ошибаюсь), слышал такую поговорку - "Если ты выглядишь как еда, если ты ведёшь себя как еда, то ты и есть - еда".  И это прекрасно, на мой взгляд, описывает нынешний взгляд на государство Украина со стороны.

    Представление о мире и своём месте в нём, иначе как иррациональными не назовёшь, но только если соблюдая нормативную лексику.  Старых друзей потеряли, новых не нажили, но свято верят, что они есть и им по факту дружбы должны. Но все жители Украины, с детства, верят в то, что "старый друг, лучше новых двух".

    Население разделено по разным линиям - национальным, языковым, территориальным и т.п., то самое население которое почти единодушно проголосовало  за независимость. Значит единство было, а если было, то куда сплыло?  А может и не было его, а было всеобщее помутнее рассудка? Если помутнение, то оно уже прошло или перешло в другую форму?

    Приличное экономическое наследство от Красной Империи -  прямо говоря - просрано, при этом обижаются - мало досталось.
 /* попытки стребовать от России долю в том, что должны были Империи, при это отказавшись от доли в том, что Империя была должна */

    Идут на Запад - потому что друг, а экономика зависит от Востока, а это враг. Движение на Запад должен оплачивать Восток, который и знать не знает что должен, а если он враг, то с какого надо быть перепоя, что бы записать его в должники... ведь если тебе должен враг, то всё что тебе он был должен, он уже простил...

    Запад - друг, Восток - враг, но при этом Запад с Востоком, на паях, строят газопроводы в обход, т.е делают из символа "незалежности" - украинского сегмента  имперской ГТС, кусок трубкообразного металлолома.  Друг вместе с врагом, делают бо-бо и здесь явно что-то не то, но друг становится ещё большим другом - оставаясь глухим к просьбам, требованиям и прочим соплевыделениями не делать этого...

 /*  о трубе...
    В теме несостоявшейся реконструкции украинского сегмента ГТС, без понимания - описанной ранее - эгоцентричной системы мировосприятия, разобраться невозможно. Поведение Украины в этом вопросе - "резать курицу, несущую золотые яйца". Было сделано всё, что бы уже через несколько лет - когда запустят "Южный поток" - транзит через территорию Украины стал не нужным.  Фактически идёт обратный отсчёт до этого события, а хохлы до сих пор бегают на Запад за кредитом на ремонт трубы и на Восток за газом в трубе. Но деньги ушли на строительство обходных газопроводов, а газ на их заполнение.
    Потери и не только экономические, будут весьма существенными, а компенсировать их нечем. 
*/

    В геополитическом смысле, Украина - это еда, а не геополитический центр Европы, как полагают в окраинной "элитке". Полагая что Украина утратила субъектность, я ошибался,  она не смогла этот статус получить.  За двадцать лет, Украина проделала "славный" путь - не став субъектом геополитики ( но пребывая в своих фантазиях ), через статус - объект, к статусу - еда.

    Если Запад изначально воспринимал Украину - только в качестве объекта и еды, то в России долго заблуждались на этот счёт и это объясняет многие странности во взаимоотношениях, включая попытки пригласить её в Евразийский Союз. Наступив на все грабли, на которые только можно было наступить, отношение было изменено и статус был понижен. Тут надо понимать, что это не единовременный акт, а сравнительно длительный процесс переосмысления. Откровенная антироссийская политика Украины - особенно 2008 год, результатом имела полное переосмысление и изменением критериев во взаимоотношениях с Украиной ( окончательно в 2012 году ). 
    Суть изменений - отказ от учёта каких-либо интересов Украины, во внешней политике России, включая существование этого государства. В русском языке есть отличное определение - отрезанный ломоть к хлебу не приставишь, лучше всего поясняющее смысл произошедшего.
    Это конечно не означает, что "руки развязаны", есть подпись России и на документе стран-гарантов ("Будапештский Меморандум"), но подобные документы - это ограничение по средствам и методам, а не по целям если такие появляются.
    Для государства Украина, изменение позиции России, означает следующее - Россия открыта для обсуждения выгодных для неё проектов, включая делёж и будет препятствовать лишь действиям идущим в разрез с её интересами.
   
   
    Продолжение следует...

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (3)

    К событиям на Украине.  ( предыдущий текст )


    Теперь о позиции России по отношению к Украине, трансформация которой  описана в первой части.
     Интерес России к Украине и её интеграции в Евразийский Союз - вещь очевидная и не требующая доказательств и разъяснений.  Здесь есть вопрос цены, которую придётся платить за эту интеграцию и она не является -  любой. Отказавшись от интеграции, после первой майданутости, Украина потеряла возможность выставлять свои условия. Тогда это бы прокатило, но не теперь - мир за эти годы изменился и интеграция Украины не является для России и её союзников по  ЕЭП/ЕАС идеей фикс.
    Следующий вопрос - способна ли Украина, взять на себя обязательства при вступлении в ЕЭП/ЕАС и обеспечить их выполнение. Ответ очевиден - нет, ибо Украина - это тот самый воз с поклажей, который взялись тащить - лебедь, рак и щука. 
    Идём дальше - можно ли вести переговоры, не путать с разговорами, имеющие целью заключение бессрочного договора и  брать на себя обязательства, с государством чья политика меняется, как в оттепель снег?  Ответ - нет.
     Последний - нужно ли вести переговоры с государством, которое публично заявило и на практике осуществляет движение в противоположном направлении, включая откровенно враждебные действия? Ответ - нет.

    Вывод очевиден - государство Украина, в его нынешнем виде и состоянии,  на Востоке никто не ждёт.  Объединяем с выводом, в предыдущей части, и получаем что никакого выбора для государства Украина, между Востоком и Западом - нет.

    Представление о наличие подобного выбора - симулякр, прочно обосновавшийся в головах окраинной "элитки".  Обозначенный симулякр, вместе с другим симулякром -  "вековечной мечтой народа укров" о бесконечности во времени и неограниченности в объёмах, протекания российского газа по ГТС Украины,  являются базовыми  постулатами мировоззрения этой самой "элитки", порождая в свою очередь миф о "многовекторной политике". Все мифы и симулякры перечислять лень, уж очень список длинный :-)
/*  wiki
Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотический знак, не имеющий означаемого объекта в реальности.
*/
    Есть ещё один и существенный момент, объясняющий и искривление представления о мире, присущий большинству населения Украины и отношение к ней извне. Это референдум 1991 года о независимости Украины. Граждане УССР, воспользовались своим правом и в этом ничего такого и нет - никто не оспаривает их право. Проблема в том, что наличие права голосовать за независимость подразумевает обязанности по осуществлению этой независимости и отвечать по последствиям этого своего решения. И на тот момент никто не думал и по ныне никто об это не задумывается. Тогда была эта же структура мифов и симулякров в головах - с низу до верху, отличия есть конечно, но не существенные.
     Иронический взгляд на эту картину мира:
    Земля плоская, представляет из себя шмат сала, в центре которого находится Украина. Шмат нанизан на газовую трубу и всё вращается вокруг неё. В мире, кроме Украины,  есть злой Восток и добрый Запад. Исторической долгом Востока, перед Украиной, является поддержание давления газа в трубе, а обязанность Запада - следить за Востоком, что бы давление не снижалось.

    Смех смехом, но главной движущей силой внутриполитической жизни Украины, всю её историю, был вопрос о доле в доходах от трубы и приравненных к ней источников дохода. Нет доли - дай, есть - дай больше, правильно ведёшь себя - доля, неправильно - забираем  и т.п.  Блошиный цирк в вышиванках, чередующийся забегами тараканов в шароварах по майданам.
    В порядке свежего примера о связи газа и политики. Не успели отыграть фарс "с отказом от подписания", как у тамошнего главы кабинета министров, случился припадок и он заявил, что Россия подписалась на больше газу и по меньшей цене. В Москве лишь пожали плечами ибо "грешно смеяться над больными людьми"...  и заполнили ещё страничку в истории болезни.
    Собственно происходящее в эти дни в Киеве, имеет те же причины. На Украине немало людей, понимающих что к чему и что "проект Украина" близится к концу. Поэтому надо успеть пополнить "пенсионный фонд", перед отбытием и в основной массе ( с учетом пятой графы ) - в Израиль, с которого как известно выдачи нет. Сейчас на грошах плотно сидит Янукович и его надо либо убрать, заменив на что-то послушное и безмозглое, либо заставить делиться.
    Скинут или не скинут, заставят делиться или нет - никакого значения не имеет, для государства Украина. Это не приблизит и не отдалит грядущие проблемы, которое оно может и не пережить. Об это в следующем номере.

    Продолжение следует...

P.S. в процессе написания

Космология...

Космология внутриМКАДовской "элитки"
Земля плоская и плавает на трёх нефтянных платформах в океане нефти.

Космология окраинной "элитки"
Земля - кусок сала, нанизанный на газовую трубу и вращающийся вокруг неё.

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (2)

    К событиям на Украине.  ( предыдущий текст )

    В первой части речь шла об изменении позиции России по отношению к Украине, в этой о том что и почему не подписали.

    "Восточное партнёрство" (май 2008) - это часть проекта по выкидыванию России из постсоветского пространства, всего напрочь и навсегда.  Как и война "трёх восьмёрок", "газовая война - 2008", сдача Ливии в 2011 и многое другое, проект изначально основывался на поражении Путина и иже с ним, в закулисных войнах 2006-2007 годов, результатом которого стал  успех проекта - "Митя 1.0", который в 2012 должен был получить +1 к номеру, с полным удалением Путина из политика .  ( серия "ё-политика" )
    Про все странны вовлечённые в этот проект не будем, речь об Украине, но для справки - свергнуть Батьку обломилось, с  Арменией так же облом... в итоге -  гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
    Вернёмся к Украине и интеграцию в Гейвропу.  Ключевым фактором, с учётом специфики Украины, её экономики и полного зацикливания мозга или чем-то она думает окраинной "элитки" на газе и трубе, был Митя в Кремле и следовательно возможность оплаты процесса интеграции за счёт России. В Гейвропе на это денег изначально и не планировали, кроме командировочных всяким Коксам, Фюле или Филе и прочим мальчикам на побегушках. Деньгами там распоряжаются германцы, французы, британцы, но не ляхи со жмудинами и не брюссельские евробюрократы. И как только, да же для самых тупых, стало очевидно что план А провалился ( Митя "2.0" ), план Б - ассоциация Украины с ТС ( те же яйца, но только в профиль ) так же навернулся, эту самую Ынтеграцию начали сворачивать - требование освобождения тёти Юли и убойный 900-страничный документ еврохотелок, который кстати для хохлов переводили с гейвропейского в Москве.
    Но это только деньги, экономика. Сам проект "партнёрства", как атака на интересы России, накрылся медным тазом. А это уже политика и большая политика, в раскладах которой нет места еврохотелкам кого-либо на Украине ибо номер их в этих делах - шесть, а место ... ну понятно где. Реалии уходящего 2013 года, радикально отличаются от планов на этот год, составленных в 2008 году, а политика есть искусство возможного. (Отто фон Бисмарк) 
    Так что никто Украину, к 2013 году, в ЕС не ждал - сказки это и подписывать никто ничего не собирался. Единственно - "жена Цезаря вне подозрений" и поэтому срыв подписания, по срочно переписанному сценарию, был поручен Киеву, что он выполнил и в чём отчитался.

    Большая длительность, апрель - ноябрь, понадобившаяся для выполнения переписанного сценария, имеет объяснение лежащее вне проблематики Украина - ЕС.  Летом была встреча в верхах - G8, где семеро пытались козлить одного и стребовать Сирию.  Были они посланы в известном направлении и до сих пребывают в движении.  ( на тему Сирии - здесь ).  После балагана "хочу - не хочу в ЕС", можно уже смело утверждать, что Окраину предлагали летом, в качестве отступного за Сирию. Предлагали, базируясь на устаревших представлениях о том, что чем больше Окраина хочет на Запад, тем сильнее желание на Востоке её туда не пустить и дороже можно выручить за реализацию этого желания.  Заход шулеров, с краплённой карты, успеха не принёс. 

    Вывод:
    Никто, никогда, нигде -  не ждал Украину в ЕС ( на Западе ), с намерением оплачивать издержки (хотелки) всяких там ассоциаций и не обирался нести издержки, в геополитике и геоэкономике, от этого же.  Всё это сказки для детишек ясельной группы, детского сада "Украина".


Продолжение следует....

P.S. в процессе написания

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (1)

    К событиям на Украине.

    Эта не самая интересная для меня тема, но всё же решил выделить толику времени и изложить своё видение произошедшего на Окраине.

    По хорошему, надо делать большой загиб в историю - как в "Большом Петровском загибе", но это долго и много букв, поэтому изложу кратко, объяснив  почему Украине газ обходится дороже нежели Гейвропе.
    Длительное время, Украина имело немало преференций от России, включая цену на газ. Жители Окраины и в первую голову прописанные в Киеве, полагали что это следствие политики многовекторности и это плата за не хождение на лево, а Россия делала авансы на будущую Евразийскую интеграцию - документы по созданию ЕЭП Украина подписала. Однако, после первой всеукраинской майданутости, на ЕЭП забили и пошли в Гейвропу.  На этой дороге, украинские расчёты ПВО, с украинских ЗРК, стреляли и сбивали наши самолёты в войну "трёх восьмёрок", следом устроили "газовую войну - 2008" и многое чего другого - список очень длинный.
    По факту получилась змея пригретая на груди и отношение России к Украине начало весьма резко меняться, в том числе то знаменитое соглашение с нынешней формулой цены на газ, в которую и включили ранее полученное авансом. Дружба дружбой, но денежки врозь и раз собрались на Запад, верните полученное за обещание идти на Восток. Куча недоумков бегала и бегает с калькуляторами и кричит о несправедливой цене, угрожало судами и прочими карами небесными, но серьёзные люди, включая гауляйтера Окраины - посол Пиндостана в Киеве, что к чему знают и вся эта беготня ничего не изменила и изменить не могла.
    В период 2006 - 2012 на Украину времени не было, в России хватало своих проблем и главной было проблема власти - описано в серии "ё-политика", поэтому подробности пропускаю. Отмечу только, что в указанный период, количество ништяков для Незалежной планомерно снижалось. К проблеме взаимоотношений с Украиной, всерьёз вернулись после вступления Путина в должность - май 2012 года. Однако тогда, у части лиц ответственных за это направление, были романтические представления, а попросту фантазии, что руководство Украины можно уговорить, убедить и т.п. Типичным представителем этих фантазёров и идеологом был Сергей Глазьев, который по весне 2012 года был назначен помощником Президента РФ по евразийской интеграции.  Было подписано соглашение о "Зоне свободной торговли в СНГ", много сказано и ещё что-то подписано, но никакого значения да и смысла в отношениях с Украиной не имело. Но попытка не пытка, поэтому был дан карт-бланш, да и соглашение о "ЗСТ" касалось не только Украины.
    К концу 2012 года, да же фантазёры а-ля Глазьев поняли, что попытка войти в одну воду дважды (вернуться в нулевые, когда Кучма подписал договор о создании ЕЭП) - это утопия. Реалии требовали другого подхода...
    Это к изменению позиции России, в отношении Украины и её роли в евразийской интеграции.  Никакой романтики, чистый прагматизм и интересы России и её союзников во главе угла, а на хохлохотелки было положено, с прибором.
    
Продолжение следует...  

Продолжение

Не очень политкорректно, но весьма лаконично и точно

Священные заповеди, соблюдая которые можно попасть в развитое европейское общество победившего коммунизм.
Пункт первый: «возжелай очко ближнего своего»
Пункт второй: «будь толерастом, уважительно относись к представителям сексуальных меньшинств, транссексуалам и другим коренным нациям ЕС»
Пункт третий: «неукоснительно выполняй требования МВФ, даже если ради этого тебе придется жрать землю»
Пункт четвертый: «помни, что свобода слова является основой демократического общества; поэтому, если какая сука усомнится в праведности ценностей ЕС, ее следует лишить всех гражданских прав»

Сирия. Весьма любопытное событие

20/10/2013 Катар направил сирийским властям предложение о восстановлении дипотношений

Эмир Катара шейх Тамим бен Халифа Аль Тани направил предложение сирийским властям о восстановлении дипотношений между странами, которые были разорваны около двух лет назад по инициативе катарской стороны.

    Если та информация подтвердится и более того Катар выйдет из антисирийской коалиции, то это будет нечто... 
    В прогнозах его (Катар) не рассматривал отдельно, но роль его операции "Хаос" весьма значительна.

Повеселило

румынский спецназ))))romanian special forces fail))))

Комосса: Германия оккупирована США

Сирия. Что дальше

    Прогноз по Сирии, выданные ранее, оказался действенным ( 28/09/2013 Совбез ООН одобрил резолюцию по Сирии ) и появилось желание подумать над тем, что будет дальше.

    Сама по себе резолюция ничего не означает - на ситуацию в Сирии и вокруг неё никакого влияния не окажет. Единственный смысл в ней - дать возможность пиндосам , с сохранением лица, выйти из ситуации - "держите меня всемером", с обещанием вдарить по Асаду.
/*  прогноз:
    Сохранение позиций в Ливии и нынешней ситуации вокруг Ирана (система санкций), в нынешних раскладах - более выгодно в средне- и долгосрочных перспективах, нежели выигрыш/проигрыш в Сирии. Поэтому и ударов по ней не будет (с воздуха) и тем более наземной операции.  Сейчас будут искать формулу, как выйти из текущей ситуации - обещание ударить, и прилагать усилия по сохранению нынешней ситуации в Сирии.
*/

--->01.10.2013
    Пауза затянулась, однако за это время порадовал галльский петушок, голубой гребешок. А прокукарекал он о том, что с 31/08 на 01/09, собирался нести свет однополой любви сирийским варварам, но вот незадача - свой в доску, в смысле ориентации, Барак Хуссейныч - запретил, по телефону.
    Хрень полная, на тему того что собирались лететь и бомбить, но что от убогих гейвропейцев ныне ждать, кроме эротических фантазий с понятно каким уклоном. Их номер, в этих раскладах, - шесть.

    Единственно, в чём петух не солгал - это в необходимости удара, который не состоялся, и не только для них. Об этом далее и пойдёт речь.
    Относительно событий в Сирии страны и тех кто в них рулит, разделяются (грубо) :
    1. Те, которым пофигу, их интересы не зависят от исхода и того что сейчас вокруг твориться.  Они делятся на :
    1.1.  Те, кто вообще не отсвечивает.
    1.2.  У кого есть желание заработать - попиариться на теме, продать/обменять свой голос в поддержу, на что-то более материальное и т.п.
    1.3.  Кто вынужден отсвечивать - те кто зависит от более сильных, имеющих интерес в происходящем.

    2. Те у которых интересы есть. 
    2.1. Те, которые хотят окончательного решения.
    2.1.1. и готовы нести издержки...
    2.1.2  не хотят или не могут нести издержки...
    2.2. Те, которым предпочтительнее сохранения состояния хаоса в Сирии. Первый в списке здесь - Израиль. Подразделяются - как и 2.1.

    Эта классификация, необходима для понимания, того что основная масса суетящихся вокруг "сирийского вопроса"  - мешки таскать не собирается и на них можно ложить с прибором, с их позицией. Значение имеют лишь попадающие под пункт 2.1.1. и только.
    Если посмотреть на попадающих в п. 2.1.1, то получится весьма интересная картина. Те, кто "за Асада", демонстрировали флаг, оказывали помощь и т.п., а вот с теми кто "против Асада" приключилось сплошное недомогание, на публику...

18/09/2013 Британские эксперты не видят в докладе ООН доказательств вины Асада
28/08/2013 Каирский рубеж Асада. Египет закрывает Суэцкий канал для военных кораблей, направляющихся атаковать Сирию
30/08/2013 НАТО открестилось от возможной военной операции против Сирии
30/08/2013 Британский парламент отклонил предложение премьера об операции в Сирии
31/08/2013 Барак Обама: "Я принял решение применить военную силу против Сирии"
04/09/2013 Арабские монархии готовы оплачивать нападение США на Сирию
08/09/2013 Великобритания запретила США использовать базы своих ВВС в операции против Сирии
13/09/2013 ВМФ РФ увеличит численность боевых кораблей в Средиземноморье до 10
16/09/2013 Внешнеполитическое фиаско Франсуа Олланда: США и Россия выгнали Францию из "дипломатического предбанника"
18/09/2013 В ВМФ подтвердили: "убийца авианосцев" направляется в Средиземное море
18/09/2013 Россия и Китай подтвердили взаимную координацию по сирийской тематике в ООН

01/10/2013 Конгрессмены в третий раз вернули проект бюджета в сенат США
01/10/2013 Федеральное правительство США закрылось

    В прогнозе я писал:
График не соблюдён, темп потерян и смысл упорствовать в достижение того, что было намечено изначально?  Это не дураки при "одноруких бандитах", кидающее жетоны и дёргающие рычаг, в ожидании заветной комбинации. На данный момент - цель средства не оправдывает, значит её надо достигать позже - сколько-то лет спустя ибо сама цель никуда не денется.

     И ещё до палочки-выручалочки от России, пиндосы с компаньонами, торили себе дорогу для выхода из тупика. Что означает заявление Египта -  АУГ из Индийского океана, могут попасть в Средиземное море, только обогнув Африку.  Это были реальные намерения или только заявление - не важно, но ситуацию меняли и не в пользу удара. Что такое запрет Британии -  на использование баз и вывод следом ударной группировки флота из Средиземного моря - то же самое, уменьшение возможностей для удара. Весьма неплохой обзор тут - "Сила убеждения".

    В итоге на мировой политсцене был разыгран спектакль, в котором Барак Хуссейныч играл главную роль - лидера "сил Добра", которому не дали вдарить по "силам Зла", всякие там... Спектакль длился весь сентябрь, а затем наступил полный "shutdown" и всем дано понять, что сейчас не до мелочей - типа удара по Сирии. Занавес.

    Такое положение дел на начало октября, теперь прогноз.

    Вводные данные:
    1. Союзники Сирии, продолжат свою линию на военно-политическую помощь. Период 2011 -2013 показал что она вполне эффективна и не позволила сыграть по ливийскому сценарию.
    2. Асад не пойдёт ни на какие компромиссы и не уйдёт.
    3. На данный момент времени, все кто хотел перейти на другую сторону - перешёл  и вряд ли у противников Сирии есть возможность, проиграть сценарий по иракским и ливийским лекалам, со сдачей городов, фронтов и т.п. Всё что можно уже сдано.
    4. Собственно сирийская оппозиция; набор ЧВК (частных военных компаний, созданных пиндосами и саудитами) под зонтичным брендом "Аль-Каида"; спецподразделения стран антисирийской коалиции - не способны нанести поражение сирийской армии, без очередной "бури в стакане".
    5.  Вероятность "бури в стакане" мала, оценка - до весны-лета 2014 года. Предшествовать ей будет - новые химические атаки и демонстрация продукции филиала Голливуда в Катаре, где и снимают все рекламные ролики о зверствах сирийской военщины.

    Прогноз.
    1. Антисирийская коалиция.
    1.1. Основные усилия сконцентрирует на новых попытках убийства Асада ( первая скрипка здесь за Массадом )  и на военно-политической поддержке ЧВК "Аль-Каида".
     1.2. Следует ожидать увеличения поддержки отрядам  ЧВК "Аль-Каиды", в том числе в виде нанесения ударов по войскам Сирии, со стороны Израиля и Турции. Евреев уговаривать не придётся, они и так поспособствовали превращению Сирии в одну большую Сабру и Шатилу, а вот турок придётся принуждать.
    1.2.1. Справочно за Израиль.
/*
Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти президента Сирии Башара Асада. Об этом в интервью газете The Jerusalem Post заявил посол Израиля в США Майкл Орен. По словам дипломата, победа повстанцев (даже включая боевиков "Аль-Каеды") была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса. "С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними", — сказал посол. При этом Орен подчеркнул, что израильское руководство прекрасно понимает: люди, способные прийти на смену Асаду, никак не являются друзьями его страны. "Но со стратегической точки зрения куда более опасной является [шиитская] арка Тегеран-Дамаск-Бейрут, в которой режим Асада — краеугольный камень", — пояснил свою позицию Орен.
отсюда , хотя насчёт "впервые" - наглая ложь или журналистское скудоумие
 */
    Желание убрать Асада, помимо всего прочего, базируется в  Израиле на том факте, что каждый день жизни Асада, отдаляет их реализации плана удара по Ирану.  Ненависть к персам там зашла так далеко...
/*

    В отличие от других лидеров региона, выступивших с важными и принципиально новыми тезисами, в отличие от Рухани, Эрдогана и короля Абдаллы, руководитель одной маленькой ближневосточной страны не сказал принципиально ничего нового.

    Из всех ближневосточных проблем он чуть-чуть коснулся переговоров с палестинской администрацией. И это все. Вся остальная часть его речи была посвящена только одной стране – Ирану.

    Похоже, это становится уже явлением, близким к параноидальному. 
отсюда

 */

    1.3. На случай неудачи по предыдущем пунктам, пиндосы будут готовить окно возможностей, для нанесения локальных ударов и в первую очередь направленных на убийство Асада либо полномасштабной интервенции.  Использование его - вещь не обязательная, а вот наличие - за это будут бороться.
    1.4.  Предполагаю попытку развода России, в виде предложения какой-нибудь тухлятины - типа не подписания с Украиной договора со стороны ЕС, в обмен на Сирию. 

    Ничего нового в этом нет, за исключением снятия евреями маски нейтрала, но действовать придётся с оглядкой на изменившийся с 2010 года мир. Ныне падение Дамаска не открывает дорогу на Тегеран. По этой дороге они собирались идти при условии нейтрализации России - окончательный возврат "Семьи" и прочего компрадорства к власти (проект "Митя 2.0").  Идти на все тяжкие, ради удовлетворения паранойи кого-то там в Израиловке... дураков нет. 
    Отсюда следует, что на операцию будут наложены временные и ресурсные ограничения. Если пойдёт перерасход или пройдут контрольные сроки, то её свернут - объявив победу Асада, победой "сил Добра" на над "силами Зла", в лице ЧВК "Аль-Каида".

  2. Сирия и союзники.
  Зеркально.
  2.1. Главная задача - полная победа или нанесение такого поражения, что  смысла, в дальнейшем противостоянии, для демократизаторов уже не было.
  2.2.  Помочь туркам в сопротивлении давлению - перейти черту и не дать Израилю эту черту перейти. Разные страны, разные задачи - порождает разные подходы. Что и как будет задействовано - ещё тот вопрос, но то что усилия в этом направление предпринимаются - уверен на все сто.
   2.3.  Не дать супостату организовать "окно возможностей", для нанесения удара по Сирии. На данный период (лето-осень 2013 года), это получилось, можно полагать и далее не подкачают.  
   2.4. Есть у китайцев Стратагема № 2. Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао.
/*
Перевод с учетом древнейшей привязываемой к стратагеме притчи:
Спасти государство Чжао, осадив государство Вэй, войска которого осадили государство Чжао.
Сущность:
Косвенное давление на врага при помощи угрозы, направленной против одного из его уязвимых мест, стратагема удара по слабому месту, стратагема ахиллесовой пяты.
*/
     Наличие возможности, хоть прямыми действиями хоть стратегией непрямого воздействия, организовать супостату "большой сюрприз" - хороший козырь в игре. Такие карты возможно и понадобятся в военной фазе конфликта, но точно будут нужны по окончанию этой фазы. Не надо забывать, что в отношении Сирии действуют многочисленные санкции, которые  надо будет отменять, да компенсации  - за порушенное - стребовать весьма и весь логично. В конечном итоге за поставленное оружие и прочее военное снаряжение - сирийцы нам должны, а долг платежом красен.

    Здесь то же ничего принципиально нового нет, только корректировка действий с учётом изменившегося положения дел и обстановки.


    Подытоживая вышесказанное - ситуация в Сирии и вокруг неё, выглядит весьма оптимистично и может измениться в худшую сторону -  лишь в случае успеха супостатов в физическом устранении Асада.
    Важной задачей для Сирии и её союзников, в первую очередь - России, является организация "золотого моста" для проигрывающей стороны и(или) помощь им в этом . Многие, сделав ставку против Сирии,  поставили себя под угрозу "потери лица" и политического ( в некоторых случаях и физического) будущего.  Скорее всего, самый попавший здесь - Эрдоган в Турции, который собирается в следующем году стать президентом Турции.
   Успех в этом предприятии, позволит и быстрее закончить сирийский конфликт и сохранить человеческие жизни и т.д. и т.п.  Политика - это искусство возможного...
   

P.S. в процессе написания закончено

Сирия. Прогноз

    Сирию не смогли сломать в 2011-12 годах, а чем закончиться этот год....
    Проект по "переформатированию" Ближнего Востока ( "Арабская весна"), начали реализовывать в 2010 году и в нём были два существенных момента, для участников этого проекта. Первый - Медведев в Кремле ( Проект "Митя 2.0" ), второй - обещанные тогда же конец мирового экономического кризиса. Со вторым не задалось по законам экономики, с первым -  старались конечно, но получился облом.
     Собственно, начав возвращение  на пост №1, в мае 2011 года, Путин не допустил ливийского сценария - в отношении Сирии и вышеупомянутый проект дал - мягко говоря - сбой.  Поддержка Сирии со стороны России -  дипломатическая ( в СБ ООН ) и военно-техническая с экономической, упорство и мужество сирийцев и в Сирии то,что есть на данный момент.
    На саммите G8, летом этого года, основные участники этого проекта - G7, давили на Россию, в лице президента Путина, с целью решения сирийской проблемы по принципу и волки сыты и овцы целы.  Суть простая - Россия меняет Асада на любого неАсада,  они объявляют о полной победе демократии в отдельно взятой стране и сворачивают все санкции и прочее относительно Сирии, как направленное исключительно против режима Асада, а не Сирии и народов в ней проживающих. На выходе - Сирия остаётся в зоне влияния России, те кто мочит Сирию получают возможность выйти из игры, сохранив лицо.
    Понятное дело, что объём неприятностей и приятностей, предлагаемых тогда был таков, что версия о саудовском принце, предлагающим много денег, на встрече с  Путиным, за отказ от поддержки Сирии,  попросту смешна - нет у Саудитов, того что не могло предложить G7.


    Предложить нечего, но его (принца) приняли, а визиты такие согласуются - это не в гости к соседям по лестничной площадке - заранее и с повесткой, на этом же этапе согласовывается уровень визита -  кто с гостем общаться будет. По рангу принц - не глава государства и что бы Путин выделил время на встречу с ним, нужны иные темы, а не отнюдь банальная взятка за сдачу Сирии, да и не ограничиваются проблемы Ближнего Востока одной лишь Сирией.
    Отсюда вывод - "взятка за Сирию", всего лишь дымовая завеса на злобу дня, а вот о чём реально толковали и о чём договорились или не договорились, дипломатическая тайна.

    На конец лета 2013 - несломленная Сирия, переворот в Египте,  "холодная" гражданская война в Тунисе, полный бардак в Ливии, события в Мали, Алжир, Иран, ... и получаем, что проект "Арабская весна", накрылся медным тазом.  
    Закрыть проект на Сирии - рокировкой Асада на неАсада - обломилось, признать поражение не могут - потерять лицо, начать войну с Сирией ... ещё хуже, нежели попросту признать поражение.


    Можно приводить много разных доводов, но главное в другом. Данный проект - один из элементов (ходов) бесконечной "Великой Игры" в мировой политике и победа здесь, не является окончательной,  и поражение, не являются фатальным.  Фатальным поражение будет для мелких фигур (пешек) - типа Эрдогана в Турции, соответственно выигрыш - для Асада, но Игра на этом не закончится.
     Вопрос с Сирией должен был быть решён в 2012 году, не позже. Ныне должны были добивать Алжир с Ираном, а в Московском Кремле должен был сидеть Медведев и сдавать, сдавать, сдавать...     
     График не соблюдён, темп потерян и смысл упорствовать в достижение того, что было намечено изначально?  Это не дураки при "одноруких бандитах", кидающее жетоны и дёргающие рычаг, в ожидании заветной комбинации. На данный момент - цель средства не оправдывает, значит её надо достигать позже - сколько-то лет спустя ибо сама цель никуда не денется.

    Сейчас, после фиаско с Египтом,  более важно удержать позиции в Ливии, являющейся базой для будущей операции против Алжира. Алжир и Египет, способны быстро расколоть этот гнилой орех, зажатый между ними. Для Алжира - ликвидация прямой и непосредственной угрозы, для Египта - то же и плюс доходы от ливийской нефти, которые весьма кстати с учётом экономической ситуации.
    Успех в Сирии, в случае начала войны, далеко не очевиден, а вот удар по Ливии станет
неминуемым, Алжиром отнюдь не бараны руководят и знают свой номер в очереди на "демократизацию". С учётом анархии в Ливии, организовать повод для войны - раз плюнуть, можно и газом травануть из "запасов Каддафи".

    К этому добавим, что после начала атаки на Сирию, Россия и Китай будут свободны от любых обязательств - по отношению к санкциям против Ирана, включая поставки туда  систем вооружений.  Дело тут не только и не столько в комплексах ПВО (С300), Иран может получить наступательные системы, что сделают атаку на него, очень дорогим удовольствием. 
   
    Сохранение позиций в Ливии и нынешней ситуации вокруг Ирана (система санкций), в нынешних раскладах - более выгодно в средне- и долгосрочных перспективах, нежели выигрыш/проигрыш в Сирии. Поэтому и ударов по ней не будет (с воздуха) и тем более наземной операции.  Сейчас будут искать формулу, как выйти из текущей ситуации - обещание ударить, и прилагать усилия по сохранению нынешней ситуации в Сирии.

/*  Кстати.   
    Недавнее решение Армении, присоединиться к Таможенному Союзу, а если шире - к Евразийскому,  отчасти обусловлено и провалом "Арабской Весны". А пихали её в ассоциацию с ЕС, как и Украину  с Молдавией.
*/

P.S. в процессе написания закончено

Продолжение...

Сноуден (5). Последствия.

   Начало здесь: Сноуден (1) .

    Что там будет дальше - это посмотрим, но уже на данный момент можно подвести  промежуточные итоги.

    1. Где бы не была бы конечная точка маршрута засланца и в чём было его задание - уже не важно. Эта часть плана накрылась медным тазом, а дублёра нет и не предвидеться.

    2. Оживить WikiLeaks, для дальнейшего использования, по прямому назначению - борьбы с неугодными СГА режимами - не удасться. Более того, разворачивая компанию по демонизации Сноудена, Вашингтон будет придерживать и его и прочих своих агентов.

    3.  "Разоблачения" Сноудена  направлены были и во внутреннюю политику СГА. Не  суть важно чего хотели, но явно получить все запланированные бонусы не получится, а может и статься так, что на выходе будут убытки.

    4. Попав на "подначку" Путина и Моралеса, Вашингтонский Обком....
        - подставился сам и загнал себя в ловушку - со Сноуденом;
        - подставил своих гейвропейских шестёрок и в первую очередь, претендующих на особую роль в Латинской Америке, - Испания с Португалией;
        - дал прекрасный повод для антизападной пропаганды в этом регионе, чем там и пользуются вовсю, а так же подставили местное прозападное лобби;
        - сделали прекрасную прессу Моралесу, с которым давно уже и безуспешно борются.

    5. СГА ещё предстоит извиниться перед гейвропейцами и выплатить им "компенсацию", размер и формы которой, ещё предстоит определить.

    6. Скандал с бортом № 1 Боливии  - это провал спецслужб и госдепа СГА. Кто бы и какую мину не делал, но дипломаты и конторы в Гейвропе это прекрасно понимают.  Отсюда очевидный вывод о том, что будет трудно подбить их, на подобные антироссийские акции в будущем.

    7.  СГА, создав себе проблему на ровном месте, теперь будет вынуждено и расхёбывать последствия и учитывать её при расчёте внешнеполитических ходов и не только во взаимоотношениях с Россией.

    Это не полный перечень проблем, для СГА, которые либо уже наступили либо неотвратимо наступят.  Какие они себе ещё сделают - посмотрим, ибо тупость, проявленная при создании уже обозначенных, позволяет прогнозировать неизбежность порождения новых.
     Флаг им в руки, барабан на шею и скорый поезд - на встречу.

     ***
     Некоторые рассуждения, не по теме, но появившиеся в процессе.

     Вполне возможно и то, что Обаму подставили со Сноуденом. Во взаимоотношениях с Россией, вообще и с Путиным в частности, он проявил себя и до этого полным дураком не с умной стороны.  Поэтому подставить его, пользователя суфлёра, было легко.
     В 2001 году, пиндосы устроили "аэрошоу" в Нью-Йорке, которое позволило им без особых потрясений, сдуть тогдашние финансовые пузыри, без глобального обвала в экономике.  Ныне ситуация конечно иная, но столь же мрачная - по рассуждениям многих специалистов. 
     Может из Обамы делаю неудачника и дурачка целенаправленно? В СГА много президентов "скончалось" на "боевом посту", почему не продолжить "славные традиции"? Шуму будет не меньше, чем по 9/11, а провернуть под шумок можно будет многое и весьма полезное.
     На днях там негроамериканцы устроили бучу, вроде с битиём стёкол, но не суть важно. Если негра-президента, хлопнут негры-расисты, за то что первый не помогает вторым с решением "белого вопроса", то это даст возможность под шумок решить и ещё ряд вопросов.

    Ну, это так, между прочим. :-)
    ***

P.S. в процессе написания закончено

Продолжение: Сноуден (6). Текущее, о дураках в политике.

Сноуден (4). "Боевой" путь засланца. (Россия)

    По окончанию миссии в Поднебесной, засланец прибыл в Москву, где начался очередной и полностью провальный, этап операции.
    Для начала, Сноудена закупорили в Москве. Госдеп СГА аннулировал его паспорт, а Эквадор "отозвал" своё согласие на убежище. Таким образом приезд Сноудена в Москву, транзитом, с дальнейшей "вынужденной" задержкой. получило "легенду" - для общественного мнения и там и у нас.  
    СГА тестировало этим уровень взаимоотношений между КНР и Россией, т.е. дадут китайцы русским пакет информации по истинной причине нахождения засланца в Гонконге или нет. Судя по всему и наши просчитали эту многоходовку и китайцы не подвели. Но это частность.
     После первой части, я перелопатил достаточно много информации и нашёл весьма логичное объяснение, поселения Сноудена на ПМЖ в транзитной зоне.
     В дополнение к странным совпадениям дат в предыдущем выпуске, добавлю:
11/06/2013 Организатор утечек разведданных исчез из отеля в Гонконге
11/06/2013 Россия рассмотрит обращение Эдварда Сноудена о политическом убежище
12/06/2013 Ассанж посоветовал Сноудену рассмотреть предложение России об убежище
13/06/2013 В США завели дело на информатора из ЦРУ
17/06/2013 Агентство нацбезопасности США пыталось прослушать телефон Медведева (G20 - 2009)
17/06/2013 Саммит G8 открылся в Северной Ирландии
19/06/2013 Успех "одинокого" Путина на саммите G8 оценили даже в США: "плохой парень" выдержал натиск "семерки"
20/06/2013 После встречи с Путиным на саммите G8 Обаму на родине заклеймили за наивность
21/06/2013 власти США направили в Гонконг запрос с просьбой задержать его
23/06/2013 Эдвард Сноуден прилетел из Гонконга в Москву
                     В Госдепартаменте США уже по прилету Сноудена в Москву сообщили, что его паспорт аннулирован.
23/06/2013 Сноуден попросил убежища в Эквадоре
24/06/2013 Сноудена не оказалось на борту самолета Москва — Гавана
25/06/2013 Керри потребовал от Москвы выдачи Сноудена

25.06.2013 Путин: "Ассанж, как и Сноуден, считают себя правозащитниками и заявляют, что борются за распространение информации. Задайте себе вопрос: нужно ли выдавать таких людей для посадки в тюрьму. В любом случае, я бы предпочитал не заниматься такими вопросами, потому что это все равно, что поросенка стричь — визга много, а шерсти мало"

27/06/2013 Эквадор опроверг выдачу Сноудену транзитных документов
27/06/2013 Обама пообещал не перехватывать самолеты со Сноуденом
27/06/2013 Ассанж: Аргентина больше всех в Латинской Америке следит за гражданами
12/07/2013 Экс-сотрудник ЦРУ не собирается оставаться в России навсегда: заявление Сноудена

    Длительность пребывания Сноудена в Гонгонке, помимо причин указанных ранее, получает ещё одно объяснение - саммит G8, до окончания которого - низя было портить прессу Барак Хуссейнычу, описаниями странствий "беглеца".  Странная неторопливость "компетентных органов" СГА, имеет весьма прагматическое обоснование.
    То что Сноуден должен был оказаться в Москве - вопрос спорный.  Как возможная точка - было обозначено, даже наживку дали - о прослушке Мити в 2009 году, но тут ключевым моментом стал исход переговоров на G8 по Сирии. Сноуден, уйдя в "подполье" 11-го, попросту ждал команды по какому маршруту двигаться. И вполне возможно что он должен был именно 11-г и стартануть, в Южную Америку - зазор в два дня, до решения суда, позволяет добраться тихоокеанскими линиями - посмотрел всякие рейсы из Гонконга в тамошние столицы, всё в пределах 48 часов с одной или двумя пересадками.  Если поверить в легенду Сноудена, то его поведение смотрится идиотичным и до полного кретинизма.  Типа не понимал что паспорт могут аннулировать и надо работать на опережение?  И логичен вопрос - почему не были заблокированы его банковские счета?
     Сноуден, по команде,  ушёл в "подполье", слил инфу о прослушке Мити, и стал ожидать следующих указаний. Когда стало ясно, что запланированная картина маслом - "семеро одного козлят", не получилась, а вышло по русски - "и один в поле воин" и  что в свою очередь вылилось Барак Хуссейнычу боком, был "дан приказ ему на Запад" ,в смысле в в Москву.
    Вброс говна - Сноудена, на вентиляторы - "независимые" западные СМИ, должен был прикрыть тот факт, что двухлетние открытые попытки свергнуть Асада в Сирии потерпели провал, а с красивой схемой, позволяющей сохранить лицо, - уход Асада добровольно, обломилось... Владимир Владимирович их послали по известным адресам, дипломатично конечно, не по матушке.
     Однако помимо прикрытия позора, нужна была и ответка. Поэтому Сноудена и тормознули в Москве, аннулировав паспорт, хотя билеты на Кубу были у него на руках, на 24-ё июня.  Решение явно принималось на нервах, без участия коры головного мозга, и Путин сходу, аллегорий о стрижке порося, расставил всё по местам. Пусть живёт, состариться и помрёт, в транзитной зоне - нам пофигу, но кормить будем и похороним, с отпеванием раба грешного.
    Позиция занятая Путиным - "защитник правозащитника", плюсом юридическая казуистика - отсутствие договора  о экстрадиции, об которые разбился "праведные гнев" зиц-председателя  Вашингтонского Обкома и его присных, лучшее подтверждение тому что мозг не был задействован, а на столь любимом Барак Хуссейнычом суфлёре - подсказа не высветилась.
    И пока "друг Барак", искал свежие идеи на суфлёре, Владимир Владимирович разминался красненьким готовил ему  сюрприз из пяти кулачков, о чём и шла речь в первой части.И только после конфуза, с бортом N 1 Боливии, пиндосы поняли во что вляпались, но поезд уже ушёл.
    Что бы лишить Путина статуса "царя горы", то бишь "защитника правозащитника", нужно доказать что Сноуден, совершил акт государственной измены или как там у них, у пиндосов, это формулируется. Но для этого нужен суд, жюри присяжных и прочая атрибутика правового государства. Меннинга они уже три года осудить не могут и тут по вряд ли получится намного быстрее.  Ведь в данный момент статус Сноудена - подозреваемый, у них как и у нас, виновность определятся решением суда. А так как Сноуден лицо гражданское, провернуть через военный трибунал не получится.
    Про отсутствие договора о экстрадиции... Да же если они провернут, то что выше описано, речь может идти только о равноценном и именно в нашем понимании обмене. А на территории СГА скрывается немало, осужденных и не только российскими, но и советскими судами - за госизмену. Всякое жульё здесь не котируется, а того же Бута можно и паровозом, к списку в обмен Сноудена.
    И как говорят в рекламе... и это ещё не всё... В дополнение к вышеперечисленным проблемам, Барак Хуссейныч повесил ещё одну - те кто официально поименован в помощи Сноудену. На данный момент у них статус "борцунов" , но как только Сноудену начнут шить реальное дело, они автоматом переходят в статус свидетелей, а потом могут и в статус соучастников. Но с ними же об этом не договаривались, деньги то они получали не за это. а там и журналисты присутствуют... визга будет.
    Скорее всего  "и это ещё не всё", но и этого достаточно, что бы понять простую и очевидную мысль - самый лёгкий способ решить проблему, это перевести Сноудена в статус труп - "не человека, не проблем". Но Сноуден сейчас живёт "за стеклом", из-за которого за ним и вооруженным взглядом, наблюдает и заодно охраняет понятно какое федеральное ведомство.  И надо полагать ждёт... с распростёртыми объятиями. Вряд ли ситуация сильно изменится, в случае получения убежища. Очевидно что живой Сноуден котируется выше, нежели мёртвый - у нас.
    Надо полагать, что в контракте у Сноудена, пункта о самоликвидации нет, поэтому особых надежд у пиндосов в этом варианте не просматривается.
    Второй и то же лёгкий - это дать команду Сноудену, раскаяться и добровольно передать себя в заботливые руки тамошнего правосудия. Вполне допускаю, что такой вариант прорабатывался, во время подготовки агента, но вряд ли предусматривался вариант нынешнего местообитания Сноудена и та ситуация, что сложилась после шутки Путина с Моралесом.   Индекс IQ, если верить биографии, у Сноудена выше - нежели у Буша-младшего шимпанзе, а значит должен понимать что он слишком много знает.  А если не хватает, этого самого IQ, то рядом есть те, которые могут и просветить, а заодно рассказать за историю его родины и богатом наследии, в деле ликвидации тех кто "слишком много знал".
     Удерживать его мы не будем, коль взыграет "тоска по родине", но и  выпускать его, без должной выгоды - глупость. Поэтому интерес в деле просвещение Сноудена - о вариантах его будущего - есть. В штатовских спецслужбах работают добротные профессионалы и не их вина в сложившейся ситуации, влезли политики и поломали красивую многоходовку, цель которой, скорее всего, находилась в Южной Америке. Не даром же Сноуден, как заклинивший ресет, постоянно грузит о том, что его цель попасть именно туда.  Зная объект и того кто его ныне "пасёт", они понимают что главное - не перегнуть палку и не помочь нашим "сломать" объект. Последствия будут...
      В длинной истории взаимоотношений с СГА, есть один любопытный эпизод - сбитый аэроплан U-2 и его пилот Пауэрс.  Взяв пилота, наши не стали уведомлять ту сторону и подождав пока они прольют море крокодиловых слёз - о гражданском заблудившемся самолёте, предъявили и лётчика, с признаниями, и "интересное" оборудование данного аэроплана. Скандальчик вышел на славу...

/*
Это поможет и ничего не значить, а может и ...
16/07/2013 Сноуден опасается, что в США в его отношении могут быть применены пытки или смертная казнь - Анатолий Кучерена
*/

    Согласно легенде, Сноуден одиночка, и поэтому нет того - кто может подтвердить или опровергнуть его слова, как соавтор и (или) соучастник. Таким образом, получается возможность сыграть на этом - "сломав" Сноудена, организовать сольное выступление, в котором болезный расскажет правдивую историю, своих похождений. Это будет бомба, в смысле информационная, последствия которой будут долго расхлёбывать - понятно где и понятно кто.
    Понятное дело, что вокруг этого идёт торг и Барак Хуссейныч звонили Владимир Владимировичу, на днях, то же по в рамках этого торга. Сам Сноуден уже никому ни интересен, всех интересуют прибыли и убытки. В отличии от Клинтон-мужа, который скандал  с минетами в Оральном кабинете Белого Дома, гасил бомбардировками Югославии и выигрывая при этом в геополитических раскладах, у Обамы такой возможности нет. Та же нобилиевка "за мир", висит тяжёлым грузом.  Этому надо что-то или кого-то сдавать, при этом предложенный товар на бартер, должен быть по ценности не менее того, что мы получим, устроив "признание" Сноудена.

    "Не рой яму другому, сам в неё попадешь". Русская народная мудрость.

P.S. в процессе написания закончено

    Продолжение:  Сноуден (5). Последствия. 
                                Сноуден (6). Текущее, о дураках в политике.