"Вовремя предать — это значит предвидеть" (продолжение 2)

    И закончился тот день и прошла ночь и начался новый день. И решил Лука сделать доброе дело для всех и для себя и для народа и для тех кто западнее и кто восточнее. И утвердил цыфру 81.1%, ни бульбой меньше ни бульбой больше, за себя любимого, в качестве итого выражения любви народа к нему и была оглашена эта радостная новость.

   Затем вышел к камере и успокоил всех тем что жив и даже здоров и никуда не уехал и тем не бросил ни присных ни народ свой. Заодно объявил облегчение и отпустил тех за кого гневались с Востока и тех за кого просили с Запада. И пару тысяч душ выпустил из взятых и приказал новых много не брать и сильно не бить, а умеренно.

   Но все не вняли или не поняли благодати сошедшей на них и продолжили хождения по улицам со странным предложением уйти, не гоаворя куду, когда и насколько ... глупые они.

   Да и год високосный и время пришло ... И если Восток молчит в своём византийстве, то Запад плотно взялся боясь за сделанные инвестиции в серобуроманлиновую революцыю и что рыбка может сорваться с крючка. И заявили там многое и неприятное... и обиделся на них Лука и указал не пускать болтунов с Запада к себе. Но процесс пошёл ... а на ПМЖ в Ростов не хочется да и не пустят туда, уж лучше в Гаагу, пусть там кормят тюремной баландой.

    И закончился и этот день и начался новый ...

"Вовремя предать — это значит предвидеть" (с) Шарль Морис де Талейран-Перигор

   И задумался Лука о том что надо вовремя предать, лет так ...цать назад ( где-то двенадцать-четырнадцать) и пошёл по этой дорожке. Вступил в Восточное партнёрство, не признал Абхазию с Южной Осетией, затем Крым и Новороссию, целуется в дёсны с ублюдками на Окраине и многое чего другое ... но было не до него ...

    Чтоб он не свернул с выбранного пути, его усердно понукали посредством накачки русофобского говна. что видели на Майдане, ранее на Манежной и много где ещё. И двигался Лука по пути предательства, по дороге вымощенной благими намерениями и шёл за ним его народ, в то самое место.

    Но тут случился високосный год, на которое много чего сошлось меж собой не связанного  напрямую и связанного и совсем не связанного, но сплелось это меж собой и всё пошло не так. как ранее.

   Не понял это ни Лука, ни идущие с ним и лижущие ему влажные места, ни идущий за ним народ и думали они всё будет сегодня как и вчера. И как вчера Лука возжелал восемьдесят с гаком процентом и ни бульбы меньше. И лижущие ему зад сделали всё чтоб исполнить хотение, а недостающее нарисовали.

    Но обиделись на него и кукловоды, ведущие бычка на убой, и выкормленная на их деньги русофобская мразь и что удивительно стадо баранов, шагающее под барабаны и дающее шкуры на эти барабаны, начало задумываться на вопрос: " а не лемминги ли они?".

   И тут високосный год показала себя во всей красе ... и время пришло и стало до него ...

Скоро выборы. Очень своевременный арест.

    Арест вятского губернатора, с большой помпой освещаемого в СМИ,  приурочен и связан с идущей предвыборной компанией, в Думу.

    Тут надо вспомнить, что Никиту Белых сделали губернатором во времена президентства Мити Медведева и те кто его выдвинул, помогли с переизбранием в 2013 году. "Единая Россия", которую с 2011 года, возглавляет всё тот же Митя Медведев, не стала выдвигать своего кандидата и явно поддержала Белых.
    С поправкой на деловые отношения Белых с Навальным, делом "Кировлеса"( куда Навального ковать бабки пристроил Белых), усидеть без "волосатой лапы" в Москве, в кресле губера, Белых ну никак не мог.
    Принадлежность Белых, к так называемой "либеральной оппозиции", в комментариях не нуждается.

    Подробности связанные с задержанием, однозначно свидетельствуют, что Белых был не в курсе того, что находится в разработке, а это значит и что его высокие покровители были ... там же, иначе намекнули бы ...
    Наличные, в большом количестве и в валюте, в век офшоров и безналичных платежей, за пару месяцев до выборов ... здесь явно речь идёт о "чёрной кассе", для финансирования кого нужно и чего нужно, в процессе выборов и ... после них.
    Чем неучтённый нал лучше учтённого безнала, на счетах контролируемых по закону, объяснять думаю не надо.


    На этом вводную часть заканчиваю и перехожу к сути послания, заложенного в аресте, уже по факту бывшего, вятского губернатора.

    Во-первых, явно показано, что неприкасаемых нет и заплывших за "буйки", будут "топить" - вместо устного предупреждения или строгача в личное дело.
    Во-вторых, уповать на "высоких покровителей" во внутриМКАДье не стоит ибо со своих "высот" не всё уже и видят, да и сами они под вопросом, дальнейшего пребывания на занимаемых "высотах".

    В силу повальной тупости одних и веры в собственную исключительность других, по составу адресатов послания, скучно не будет. Одни не услышат, другие не поймут, третьи поймут, но не так ...   

Дуновение выборов

Первый день осени подарил следующие новости:

01/09/2015 Реальный размер пенсии в июле снизился на 3,9% в годовом выражении

Средний размер ежемесячной пенсии в России в июле 2015 года увеличился в номинальном выражении на 11,1% по сравнению с июлем 2014 года и составил 12 тыс. 72 рубля...

01/09/2015 Прожиточный минимум в РФ за II квартал составил 10,017 тыс руб

"Установить величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2015 года на душу населения в размере 10017 рублей, для трудоспособного населения - 10792 рубля, пенсионеров - 8210 рублей, детей - 9806 рублей"

/* в довесок к первым двум...
04/09/2015 Топилин: реальные доходы населения РФ в 2015 году снизятся на 4-5%

    Реальные доходы населения РФ в 2015 году, по оценке Минтруда, снизятся на 4-5%, сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.

    Минтруд ранее ожидал возобновления роста реальных располагаемых доходов граждан РФ в конце 2015 года, а в Минэкономразвития ожидают возобновления их роста не ранее первого квартала 2016 года.

*/

01/09/2015 Единороссы будут настаивать на индексации пенсий по реальной инфляции за прошлый год

01/09/2015 Медведев провел встречу с Неверовым по вопросам подготовки к выборам

01/09/2015 Правительство РФ может вернуться к однолетнему бюджету
01/09/2015 Дмитрий Медведев объяснил переход к однолетнему бюджету

    "Мы хотим обратиться к депутатам Государственной Думы, чтобы перейти на однолетний цикл бюджета, - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с рязанским активом "Единой России". - Вчера дал поручение коллегам из министерств".

     Это решение глава правительства объяснил тем, что при бюджетном планировании существуют большие риски, связанные с очень высокой неопределенностью с ценой нефти и газа, а, соответственно, и с курсом рубля.

01/09/2015 Кудрин: отмена трехлетнего бюджетного планирования в нынешней ситуации неизбежна

01/09/2015 Зюганов раскритиковал кабмин за идею принять бюджет на год вместо трех

    Ну, кризис и что с того? Чего отказываться от бюджета - трёхлетки? Если на девятый год бюджет делали так же, так там была другая песня - по весне восьмого года Путин и все все все, пели о России как о "острове стабильности и процветания"... "рвануло" тогда по осени. Ныне же, никто из них такого не пел и не напевал...
    Разница в том, что тогда избирательный цикл седьмого-восьмого года был закончен и все горе-прогнозисты пребывали в эйфории, а теперь он впереди - шестнадцатый год выборы в Думу, восемнадцатый - президентские. Первые проходя осенью (сентябрь), вторые весной (март), а это и делает невозможным написать связный бюджет на три года.
     Под думские выборы электорат должен чувствовать заботу Власти в первой половине шестнадцатого года, а под президентские - во второй половине семнадцатого и начале восемнадцатого. Вторая половина шестнадцатого и первая семнадцатого - время, когда Власть может отдыхать от усилий по ублажению электората. Ублажать придётся ибо жизненный уровень электората падает и останавливаться в этом пока не собирается.  

    Это первая и главная причина отмены трёхлетнего бюджета, все аргументы типа "большие риски, связанные с очень высокой неопределенностью с ценой нефти и газа, а, соответственно, и с курсом рубля", мягко говоря ... лукавство, а грубо - только матерно.

    Вторая причина и весьма объективная это то обстоятельство, что бюджет на следующий год буде принимать нынешний состав Думы, а на семнадцатый и восемнадцатый другой, который станет известен лишь через год, в сентябре. И хотя Власть тешит себя надеждами :


03/09/2015 26% жителей России не хотят идти на выборы в Госдуму VII созыва: опрос
     Только каждый пятый житель России (19%) уверен, что совершенно точно будет голосовать на предстоящих думских выборах. Треть населения (31%) "скорее всего" пойдет на выборы. 21% респондентов в настоящий момент не знают, будут они голосовать или нет. 26% граждан признались, что они, скорее всего, откажутся от участия в выборах. Таковы данные опроса, проведенного "Левада-центром". 
    Электоральные предпочтения респондентов по-прежнему ограничиваются тремя партиями. Из тех, кто готов голосовать и определился за кого, 61% отдали бы свой голос "Единой России", 15% - КПРФ, 10% - ЛДПР. По сравнению с началом 2015 года готовность голосовать за "партию власти" снизилась, однако она все равно сохраняет высокие показатели, которые гораздо выше тех, что фиксировались до "крымской кампании".

как оно будет на самом деле решать не им, а электорату - идти не идти, в какой клеточке галочку ставить...

    Поэтому брать на себя обязательства по бюджету семнадцатого и восемнадцатого годов они не хотят, вдруг расклады в Думе будут неблагоприятными...

    Вот так почти незаметно и весьма буднично, предстоящие выборы, начинают влиять на действия Власти в разных вопросах и чем ближе эти самые выборы, тем
меньше будет пространство для манёвра и тем более глупо Власть будет выглядеть - делая хорошую мину, при плохой игре.,  

P.S. в процессе...

05.09.2015

Сколь веровочка не вейся... к теме "$750000"

начало здесь, продолжение здесь 

    Прошло два года, медленно конечно, но если неотвратимо то можно и подождать... :-)

    Один из "героев" серии - Ильюша Пономарёв - объявлен в международный розыск. Депутатской девственности неприкосновенности его лишили ранее, скоро и мандата лишат.

    В предыдущей части, исходя из реалий, я высказал следующее утверждение:

    Главная проблема вышеупомянутых персонажей - деньги казённые и какое-бы решение не принял суд, государство может не согласиться и опротестовать - как владелец этих средств. Поэтому, для того что бы "замять" дело, им необходимо договариваться с нынешней командой в Кремле. Без этого, всё происходящее, просто суета проститутки под клиентом. 

    Деньги были казённые и все попытки судебными тяжбами по частным искам дело "замять" не получилось, с "договориться" тоже не получилось - хотя явно что и пытались, ведь подозреваемый не просто так, а весь породистый и элитный денди из внутриМКАДья.  Биографию можно посмотреть здесь.
    Видимо мальчик полагал, что сводным племянникам секретарей ЦК КПСС и прочая прочая прочая, н-и-ч-е-г-о не будет, но ... не судьба.

    Сам подозреваемый скрывается от правосудия в ПиндоССтане и понятно, что и тамошние демократы своего, да ещё из потомственных большевиков, не сдадут, а будут пользовать для целей известных из истории.

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (4)

    К событиям на Украине.  ( предыдущий текст )

    Итог по предыдущим номерам, в лирическом ключе ибо уже подустал от разбора этого маразма.
    Имеется территория, со всеми внешними признаками государственности, именуемая Украина.  Но присматриваешься тщательнее и получается по Козьме Пруткову - "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим".
    У Андрея Фурсова (если не ошибаюсь), слышал такую поговорку - "Если ты выглядишь как еда, если ты ведёшь себя как еда, то ты и есть - еда".  И это прекрасно, на мой взгляд, описывает нынешний взгляд на государство Украина со стороны.

    Представление о мире и своём месте в нём, иначе как иррациональными не назовёшь, но только если соблюдая нормативную лексику.  Старых друзей потеряли, новых не нажили, но свято верят, что они есть и им по факту дружбы должны. Но все жители Украины, с детства, верят в то, что "старый друг, лучше новых двух".

    Население разделено по разным линиям - национальным, языковым, территориальным и т.п., то самое население которое почти единодушно проголосовало  за независимость. Значит единство было, а если было, то куда сплыло?  А может и не было его, а было всеобщее помутнее рассудка? Если помутнение, то оно уже прошло или перешло в другую форму?

    Приличное экономическое наследство от Красной Империи -  прямо говоря - просрано, при этом обижаются - мало досталось.
 /* попытки стребовать от России долю в том, что должны были Империи, при это отказавшись от доли в том, что Империя была должна */

    Идут на Запад - потому что друг, а экономика зависит от Востока, а это враг. Движение на Запад должен оплачивать Восток, который и знать не знает что должен, а если он враг, то с какого надо быть перепоя, что бы записать его в должники... ведь если тебе должен враг, то всё что тебе он был должен, он уже простил...

    Запад - друг, Восток - враг, но при этом Запад с Востоком, на паях, строят газопроводы в обход, т.е делают из символа "незалежности" - украинского сегмента  имперской ГТС, кусок трубкообразного металлолома.  Друг вместе с врагом, делают бо-бо и здесь явно что-то не то, но друг становится ещё большим другом - оставаясь глухим к просьбам, требованиям и прочим соплевыделениями не делать этого...

 /*  о трубе...
    В теме несостоявшейся реконструкции украинского сегмента ГТС, без понимания - описанной ранее - эгоцентричной системы мировосприятия, разобраться невозможно. Поведение Украины в этом вопросе - "резать курицу, несущую золотые яйца". Было сделано всё, что бы уже через несколько лет - когда запустят "Южный поток" - транзит через территорию Украины стал не нужным.  Фактически идёт обратный отсчёт до этого события, а хохлы до сих пор бегают на Запад за кредитом на ремонт трубы и на Восток за газом в трубе. Но деньги ушли на строительство обходных газопроводов, а газ на их заполнение.
    Потери и не только экономические, будут весьма существенными, а компенсировать их нечем. 
*/

    В геополитическом смысле, Украина - это еда, а не геополитический центр Европы, как полагают в окраинной "элитке". Полагая что Украина утратила субъектность, я ошибался,  она не смогла этот статус получить.  За двадцать лет, Украина проделала "славный" путь - не став субъектом геополитики ( но пребывая в своих фантазиях ), через статус - объект, к статусу - еда.

    Если Запад изначально воспринимал Украину - только в качестве объекта и еды, то в России долго заблуждались на этот счёт и это объясняет многие странности во взаимоотношениях, включая попытки пригласить её в Евразийский Союз. Наступив на все грабли, на которые только можно было наступить, отношение было изменено и статус был понижен. Тут надо понимать, что это не единовременный акт, а сравнительно длительный процесс переосмысления. Откровенная антироссийская политика Украины - особенно 2008 год, результатом имела полное переосмысление и изменением критериев во взаимоотношениях с Украиной ( окончательно в 2012 году ). 
    Суть изменений - отказ от учёта каких-либо интересов Украины, во внешней политике России, включая существование этого государства. В русском языке есть отличное определение - отрезанный ломоть к хлебу не приставишь, лучше всего поясняющее смысл произошедшего.
    Это конечно не означает, что "руки развязаны", есть подпись России и на документе стран-гарантов ("Будапештский Меморандум"), но подобные документы - это ограничение по средствам и методам, а не по целям если такие появляются.
    Для государства Украина, изменение позиции России, означает следующее - Россия открыта для обсуждения выгодных для неё проектов, включая делёж и будет препятствовать лишь действиям идущим в разрез с её интересами.
   
   
    Продолжение следует...

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (3)

    К событиям на Украине.  ( предыдущий текст )


    Теперь о позиции России по отношению к Украине, трансформация которой  описана в первой части.
     Интерес России к Украине и её интеграции в Евразийский Союз - вещь очевидная и не требующая доказательств и разъяснений.  Здесь есть вопрос цены, которую придётся платить за эту интеграцию и она не является -  любой. Отказавшись от интеграции, после первой майданутости, Украина потеряла возможность выставлять свои условия. Тогда это бы прокатило, но не теперь - мир за эти годы изменился и интеграция Украины не является для России и её союзников по  ЕЭП/ЕАС идеей фикс.
    Следующий вопрос - способна ли Украина, взять на себя обязательства при вступлении в ЕЭП/ЕАС и обеспечить их выполнение. Ответ очевиден - нет, ибо Украина - это тот самый воз с поклажей, который взялись тащить - лебедь, рак и щука. 
    Идём дальше - можно ли вести переговоры, не путать с разговорами, имеющие целью заключение бессрочного договора и  брать на себя обязательства, с государством чья политика меняется, как в оттепель снег?  Ответ - нет.
     Последний - нужно ли вести переговоры с государством, которое публично заявило и на практике осуществляет движение в противоположном направлении, включая откровенно враждебные действия? Ответ - нет.

    Вывод очевиден - государство Украина, в его нынешнем виде и состоянии,  на Востоке никто не ждёт.  Объединяем с выводом, в предыдущей части, и получаем что никакого выбора для государства Украина, между Востоком и Западом - нет.

    Представление о наличие подобного выбора - симулякр, прочно обосновавшийся в головах окраинной "элитки".  Обозначенный симулякр, вместе с другим симулякром -  "вековечной мечтой народа укров" о бесконечности во времени и неограниченности в объёмах, протекания российского газа по ГТС Украины,  являются базовыми  постулатами мировоззрения этой самой "элитки", порождая в свою очередь миф о "многовекторной политике". Все мифы и симулякры перечислять лень, уж очень список длинный :-)
/*  wiki
Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотический знак, не имеющий означаемого объекта в реальности.
*/
    Есть ещё один и существенный момент, объясняющий и искривление представления о мире, присущий большинству населения Украины и отношение к ней извне. Это референдум 1991 года о независимости Украины. Граждане УССР, воспользовались своим правом и в этом ничего такого и нет - никто не оспаривает их право. Проблема в том, что наличие права голосовать за независимость подразумевает обязанности по осуществлению этой независимости и отвечать по последствиям этого своего решения. И на тот момент никто не думал и по ныне никто об это не задумывается. Тогда была эта же структура мифов и симулякров в головах - с низу до верху, отличия есть конечно, но не существенные.
     Иронический взгляд на эту картину мира:
    Земля плоская, представляет из себя шмат сала, в центре которого находится Украина. Шмат нанизан на газовую трубу и всё вращается вокруг неё. В мире, кроме Украины,  есть злой Восток и добрый Запад. Исторической долгом Востока, перед Украиной, является поддержание давления газа в трубе, а обязанность Запада - следить за Востоком, что бы давление не снижалось.

    Смех смехом, но главной движущей силой внутриполитической жизни Украины, всю её историю, был вопрос о доле в доходах от трубы и приравненных к ней источников дохода. Нет доли - дай, есть - дай больше, правильно ведёшь себя - доля, неправильно - забираем  и т.п.  Блошиный цирк в вышиванках, чередующийся забегами тараканов в шароварах по майданам.
    В порядке свежего примера о связи газа и политики. Не успели отыграть фарс "с отказом от подписания", как у тамошнего главы кабинета министров, случился припадок и он заявил, что Россия подписалась на больше газу и по меньшей цене. В Москве лишь пожали плечами ибо "грешно смеяться над больными людьми"...  и заполнили ещё страничку в истории болезни.
    Собственно происходящее в эти дни в Киеве, имеет те же причины. На Украине немало людей, понимающих что к чему и что "проект Украина" близится к концу. Поэтому надо успеть пополнить "пенсионный фонд", перед отбытием и в основной массе ( с учетом пятой графы ) - в Израиль, с которого как известно выдачи нет. Сейчас на грошах плотно сидит Янукович и его надо либо убрать, заменив на что-то послушное и безмозглое, либо заставить делиться.
    Скинут или не скинут, заставят делиться или нет - никакого значения не имеет, для государства Украина. Это не приблизит и не отдалит грядущие проблемы, которое оно может и не пережить. Об это в следующем номере.

    Продолжение следует...

P.S. в процессе написания

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (2)

    К событиям на Украине.  ( предыдущий текст )

    В первой части речь шла об изменении позиции России по отношению к Украине, в этой о том что и почему не подписали.

    "Восточное партнёрство" (май 2008) - это часть проекта по выкидыванию России из постсоветского пространства, всего напрочь и навсегда.  Как и война "трёх восьмёрок", "газовая война - 2008", сдача Ливии в 2011 и многое другое, проект изначально основывался на поражении Путина и иже с ним, в закулисных войнах 2006-2007 годов, результатом которого стал  успех проекта - "Митя 1.0", который в 2012 должен был получить +1 к номеру, с полным удалением Путина из политика .  ( серия "ё-политика" )
    Про все странны вовлечённые в этот проект не будем, речь об Украине, но для справки - свергнуть Батьку обломилось, с  Арменией так же облом... в итоге -  гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
    Вернёмся к Украине и интеграцию в Гейвропу.  Ключевым фактором, с учётом специфики Украины, её экономики и полного зацикливания мозга или чем-то она думает окраинной "элитки" на газе и трубе, был Митя в Кремле и следовательно возможность оплаты процесса интеграции за счёт России. В Гейвропе на это денег изначально и не планировали, кроме командировочных всяким Коксам, Фюле или Филе и прочим мальчикам на побегушках. Деньгами там распоряжаются германцы, французы, британцы, но не ляхи со жмудинами и не брюссельские евробюрократы. И как только, да же для самых тупых, стало очевидно что план А провалился ( Митя "2.0" ), план Б - ассоциация Украины с ТС ( те же яйца, но только в профиль ) так же навернулся, эту самую Ынтеграцию начали сворачивать - требование освобождения тёти Юли и убойный 900-страничный документ еврохотелок, который кстати для хохлов переводили с гейвропейского в Москве.
    Но это только деньги, экономика. Сам проект "партнёрства", как атака на интересы России, накрылся медным тазом. А это уже политика и большая политика, в раскладах которой нет места еврохотелкам кого-либо на Украине ибо номер их в этих делах - шесть, а место ... ну понятно где. Реалии уходящего 2013 года, радикально отличаются от планов на этот год, составленных в 2008 году, а политика есть искусство возможного. (Отто фон Бисмарк) 
    Так что никто Украину, к 2013 году, в ЕС не ждал - сказки это и подписывать никто ничего не собирался. Единственно - "жена Цезаря вне подозрений" и поэтому срыв подписания, по срочно переписанному сценарию, был поручен Киеву, что он выполнил и в чём отчитался.

    Большая длительность, апрель - ноябрь, понадобившаяся для выполнения переписанного сценария, имеет объяснение лежащее вне проблематики Украина - ЕС.  Летом была встреча в верхах - G8, где семеро пытались козлить одного и стребовать Сирию.  Были они посланы в известном направлении и до сих пребывают в движении.  ( на тему Сирии - здесь ).  После балагана "хочу - не хочу в ЕС", можно уже смело утверждать, что Окраину предлагали летом, в качестве отступного за Сирию. Предлагали, базируясь на устаревших представлениях о том, что чем больше Окраина хочет на Запад, тем сильнее желание на Востоке её туда не пустить и дороже можно выручить за реализацию этого желания.  Заход шулеров, с краплённой карты, успеха не принёс. 

    Вывод:
    Никто, никогда, нигде -  не ждал Украину в ЕС ( на Западе ), с намерением оплачивать издержки (хотелки) всяких там ассоциаций и не обирался нести издержки, в геополитике и геоэкономике, от этого же.  Всё это сказки для детишек ясельной группы, детского сада "Украина".


Продолжение следует....

P.S. в процессе написания

Майданутость как симптом полной недееспособности государства. (1)

    К событиям на Украине.

    Эта не самая интересная для меня тема, но всё же решил выделить толику времени и изложить своё видение произошедшего на Окраине.

    По хорошему, надо делать большой загиб в историю - как в "Большом Петровском загибе", но это долго и много букв, поэтому изложу кратко, объяснив  почему Украине газ обходится дороже нежели Гейвропе.
    Длительное время, Украина имело немало преференций от России, включая цену на газ. Жители Окраины и в первую голову прописанные в Киеве, полагали что это следствие политики многовекторности и это плата за не хождение на лево, а Россия делала авансы на будущую Евразийскую интеграцию - документы по созданию ЕЭП Украина подписала. Однако, после первой всеукраинской майданутости, на ЕЭП забили и пошли в Гейвропу.  На этой дороге, украинские расчёты ПВО, с украинских ЗРК, стреляли и сбивали наши самолёты в войну "трёх восьмёрок", следом устроили "газовую войну - 2008" и многое чего другого - список очень длинный.
    По факту получилась змея пригретая на груди и отношение России к Украине начало весьма резко меняться, в том числе то знаменитое соглашение с нынешней формулой цены на газ, в которую и включили ранее полученное авансом. Дружба дружбой, но денежки врозь и раз собрались на Запад, верните полученное за обещание идти на Восток. Куча недоумков бегала и бегает с калькуляторами и кричит о несправедливой цене, угрожало судами и прочими карами небесными, но серьёзные люди, включая гауляйтера Окраины - посол Пиндостана в Киеве, что к чему знают и вся эта беготня ничего не изменила и изменить не могла.
    В период 2006 - 2012 на Украину времени не было, в России хватало своих проблем и главной было проблема власти - описано в серии "ё-политика", поэтому подробности пропускаю. Отмечу только, что в указанный период, количество ништяков для Незалежной планомерно снижалось. К проблеме взаимоотношений с Украиной, всерьёз вернулись после вступления Путина в должность - май 2012 года. Однако тогда, у части лиц ответственных за это направление, были романтические представления, а попросту фантазии, что руководство Украины можно уговорить, убедить и т.п. Типичным представителем этих фантазёров и идеологом был Сергей Глазьев, который по весне 2012 года был назначен помощником Президента РФ по евразийской интеграции.  Было подписано соглашение о "Зоне свободной торговли в СНГ", много сказано и ещё что-то подписано, но никакого значения да и смысла в отношениях с Украиной не имело. Но попытка не пытка, поэтому был дан карт-бланш, да и соглашение о "ЗСТ" касалось не только Украины.
    К концу 2012 года, да же фантазёры а-ля Глазьев поняли, что попытка войти в одну воду дважды (вернуться в нулевые, когда Кучма подписал договор о создании ЕЭП) - это утопия. Реалии требовали другого подхода...
    Это к изменению позиции России, в отношении Украины и её роли в евразийской интеграции.  Никакой романтики, чистый прагматизм и интересы России и её союзников во главе угла, а на хохлохотелки было положено, с прибором.
    
Продолжение следует...  

Продолжение

Сирия. Что дальше

    Прогноз по Сирии, выданные ранее, оказался действенным ( 28/09/2013 Совбез ООН одобрил резолюцию по Сирии ) и появилось желание подумать над тем, что будет дальше.

    Сама по себе резолюция ничего не означает - на ситуацию в Сирии и вокруг неё никакого влияния не окажет. Единственный смысл в ней - дать возможность пиндосам , с сохранением лица, выйти из ситуации - "держите меня всемером", с обещанием вдарить по Асаду.
/*  прогноз:
    Сохранение позиций в Ливии и нынешней ситуации вокруг Ирана (система санкций), в нынешних раскладах - более выгодно в средне- и долгосрочных перспективах, нежели выигрыш/проигрыш в Сирии. Поэтому и ударов по ней не будет (с воздуха) и тем более наземной операции.  Сейчас будут искать формулу, как выйти из текущей ситуации - обещание ударить, и прилагать усилия по сохранению нынешней ситуации в Сирии.
*/

--->01.10.2013
    Пауза затянулась, однако за это время порадовал галльский петушок, голубой гребешок. А прокукарекал он о том, что с 31/08 на 01/09, собирался нести свет однополой любви сирийским варварам, но вот незадача - свой в доску, в смысле ориентации, Барак Хуссейныч - запретил, по телефону.
    Хрень полная, на тему того что собирались лететь и бомбить, но что от убогих гейвропейцев ныне ждать, кроме эротических фантазий с понятно каким уклоном. Их номер, в этих раскладах, - шесть.

    Единственно, в чём петух не солгал - это в необходимости удара, который не состоялся, и не только для них. Об этом далее и пойдёт речь.
    Относительно событий в Сирии страны и тех кто в них рулит, разделяются (грубо) :
    1. Те, которым пофигу, их интересы не зависят от исхода и того что сейчас вокруг твориться.  Они делятся на :
    1.1.  Те, кто вообще не отсвечивает.
    1.2.  У кого есть желание заработать - попиариться на теме, продать/обменять свой голос в поддержу, на что-то более материальное и т.п.
    1.3.  Кто вынужден отсвечивать - те кто зависит от более сильных, имеющих интерес в происходящем.

    2. Те у которых интересы есть. 
    2.1. Те, которые хотят окончательного решения.
    2.1.1. и готовы нести издержки...
    2.1.2  не хотят или не могут нести издержки...
    2.2. Те, которым предпочтительнее сохранения состояния хаоса в Сирии. Первый в списке здесь - Израиль. Подразделяются - как и 2.1.

    Эта классификация, необходима для понимания, того что основная масса суетящихся вокруг "сирийского вопроса"  - мешки таскать не собирается и на них можно ложить с прибором, с их позицией. Значение имеют лишь попадающие под пункт 2.1.1. и только.
    Если посмотреть на попадающих в п. 2.1.1, то получится весьма интересная картина. Те, кто "за Асада", демонстрировали флаг, оказывали помощь и т.п., а вот с теми кто "против Асада" приключилось сплошное недомогание, на публику...

18/09/2013 Британские эксперты не видят в докладе ООН доказательств вины Асада
28/08/2013 Каирский рубеж Асада. Египет закрывает Суэцкий канал для военных кораблей, направляющихся атаковать Сирию
30/08/2013 НАТО открестилось от возможной военной операции против Сирии
30/08/2013 Британский парламент отклонил предложение премьера об операции в Сирии
31/08/2013 Барак Обама: "Я принял решение применить военную силу против Сирии"
04/09/2013 Арабские монархии готовы оплачивать нападение США на Сирию
08/09/2013 Великобритания запретила США использовать базы своих ВВС в операции против Сирии
13/09/2013 ВМФ РФ увеличит численность боевых кораблей в Средиземноморье до 10
16/09/2013 Внешнеполитическое фиаско Франсуа Олланда: США и Россия выгнали Францию из "дипломатического предбанника"
18/09/2013 В ВМФ подтвердили: "убийца авианосцев" направляется в Средиземное море
18/09/2013 Россия и Китай подтвердили взаимную координацию по сирийской тематике в ООН

01/10/2013 Конгрессмены в третий раз вернули проект бюджета в сенат США
01/10/2013 Федеральное правительство США закрылось

    В прогнозе я писал:
График не соблюдён, темп потерян и смысл упорствовать в достижение того, что было намечено изначально?  Это не дураки при "одноруких бандитах", кидающее жетоны и дёргающие рычаг, в ожидании заветной комбинации. На данный момент - цель средства не оправдывает, значит её надо достигать позже - сколько-то лет спустя ибо сама цель никуда не денется.

     И ещё до палочки-выручалочки от России, пиндосы с компаньонами, торили себе дорогу для выхода из тупика. Что означает заявление Египта -  АУГ из Индийского океана, могут попасть в Средиземное море, только обогнув Африку.  Это были реальные намерения или только заявление - не важно, но ситуацию меняли и не в пользу удара. Что такое запрет Британии -  на использование баз и вывод следом ударной группировки флота из Средиземного моря - то же самое, уменьшение возможностей для удара. Весьма неплохой обзор тут - "Сила убеждения".

    В итоге на мировой политсцене был разыгран спектакль, в котором Барак Хуссейныч играл главную роль - лидера "сил Добра", которому не дали вдарить по "силам Зла", всякие там... Спектакль длился весь сентябрь, а затем наступил полный "shutdown" и всем дано понять, что сейчас не до мелочей - типа удара по Сирии. Занавес.

    Такое положение дел на начало октября, теперь прогноз.

    Вводные данные:
    1. Союзники Сирии, продолжат свою линию на военно-политическую помощь. Период 2011 -2013 показал что она вполне эффективна и не позволила сыграть по ливийскому сценарию.
    2. Асад не пойдёт ни на какие компромиссы и не уйдёт.
    3. На данный момент времени, все кто хотел перейти на другую сторону - перешёл  и вряд ли у противников Сирии есть возможность, проиграть сценарий по иракским и ливийским лекалам, со сдачей городов, фронтов и т.п. Всё что можно уже сдано.
    4. Собственно сирийская оппозиция; набор ЧВК (частных военных компаний, созданных пиндосами и саудитами) под зонтичным брендом "Аль-Каида"; спецподразделения стран антисирийской коалиции - не способны нанести поражение сирийской армии, без очередной "бури в стакане".
    5.  Вероятность "бури в стакане" мала, оценка - до весны-лета 2014 года. Предшествовать ей будет - новые химические атаки и демонстрация продукции филиала Голливуда в Катаре, где и снимают все рекламные ролики о зверствах сирийской военщины.

    Прогноз.
    1. Антисирийская коалиция.
    1.1. Основные усилия сконцентрирует на новых попытках убийства Асада ( первая скрипка здесь за Массадом )  и на военно-политической поддержке ЧВК "Аль-Каида".
     1.2. Следует ожидать увеличения поддержки отрядам  ЧВК "Аль-Каиды", в том числе в виде нанесения ударов по войскам Сирии, со стороны Израиля и Турции. Евреев уговаривать не придётся, они и так поспособствовали превращению Сирии в одну большую Сабру и Шатилу, а вот турок придётся принуждать.
    1.2.1. Справочно за Израиль.
/*
Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти президента Сирии Башара Асада. Об этом в интервью газете The Jerusalem Post заявил посол Израиля в США Майкл Орен. По словам дипломата, победа повстанцев (даже включая боевиков "Аль-Каеды") была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса. "С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними", — сказал посол. При этом Орен подчеркнул, что израильское руководство прекрасно понимает: люди, способные прийти на смену Асаду, никак не являются друзьями его страны. "Но со стратегической точки зрения куда более опасной является [шиитская] арка Тегеран-Дамаск-Бейрут, в которой режим Асада — краеугольный камень", — пояснил свою позицию Орен.
отсюда , хотя насчёт "впервые" - наглая ложь или журналистское скудоумие
 */
    Желание убрать Асада, помимо всего прочего, базируется в  Израиле на том факте, что каждый день жизни Асада, отдаляет их реализации плана удара по Ирану.  Ненависть к персам там зашла так далеко...
/*

    В отличие от других лидеров региона, выступивших с важными и принципиально новыми тезисами, в отличие от Рухани, Эрдогана и короля Абдаллы, руководитель одной маленькой ближневосточной страны не сказал принципиально ничего нового.

    Из всех ближневосточных проблем он чуть-чуть коснулся переговоров с палестинской администрацией. И это все. Вся остальная часть его речи была посвящена только одной стране – Ирану.

    Похоже, это становится уже явлением, близким к параноидальному. 
отсюда

 */

    1.3. На случай неудачи по предыдущем пунктам, пиндосы будут готовить окно возможностей, для нанесения локальных ударов и в первую очередь направленных на убийство Асада либо полномасштабной интервенции.  Использование его - вещь не обязательная, а вот наличие - за это будут бороться.
    1.4.  Предполагаю попытку развода России, в виде предложения какой-нибудь тухлятины - типа не подписания с Украиной договора со стороны ЕС, в обмен на Сирию. 

    Ничего нового в этом нет, за исключением снятия евреями маски нейтрала, но действовать придётся с оглядкой на изменившийся с 2010 года мир. Ныне падение Дамаска не открывает дорогу на Тегеран. По этой дороге они собирались идти при условии нейтрализации России - окончательный возврат "Семьи" и прочего компрадорства к власти (проект "Митя 2.0").  Идти на все тяжкие, ради удовлетворения паранойи кого-то там в Израиловке... дураков нет. 
    Отсюда следует, что на операцию будут наложены временные и ресурсные ограничения. Если пойдёт перерасход или пройдут контрольные сроки, то её свернут - объявив победу Асада, победой "сил Добра" на над "силами Зла", в лице ЧВК "Аль-Каида".

  2. Сирия и союзники.
  Зеркально.
  2.1. Главная задача - полная победа или нанесение такого поражения, что  смысла, в дальнейшем противостоянии, для демократизаторов уже не было.
  2.2.  Помочь туркам в сопротивлении давлению - перейти черту и не дать Израилю эту черту перейти. Разные страны, разные задачи - порождает разные подходы. Что и как будет задействовано - ещё тот вопрос, но то что усилия в этом направление предпринимаются - уверен на все сто.
   2.3.  Не дать супостату организовать "окно возможностей", для нанесения удара по Сирии. На данный период (лето-осень 2013 года), это получилось, можно полагать и далее не подкачают.  
   2.4. Есть у китайцев Стратагема № 2. Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао.
/*
Перевод с учетом древнейшей привязываемой к стратагеме притчи:
Спасти государство Чжао, осадив государство Вэй, войска которого осадили государство Чжао.
Сущность:
Косвенное давление на врага при помощи угрозы, направленной против одного из его уязвимых мест, стратагема удара по слабому месту, стратагема ахиллесовой пяты.
*/
     Наличие возможности, хоть прямыми действиями хоть стратегией непрямого воздействия, организовать супостату "большой сюрприз" - хороший козырь в игре. Такие карты возможно и понадобятся в военной фазе конфликта, но точно будут нужны по окончанию этой фазы. Не надо забывать, что в отношении Сирии действуют многочисленные санкции, которые  надо будет отменять, да компенсации  - за порушенное - стребовать весьма и весь логично. В конечном итоге за поставленное оружие и прочее военное снаряжение - сирийцы нам должны, а долг платежом красен.

    Здесь то же ничего принципиально нового нет, только корректировка действий с учётом изменившегося положения дел и обстановки.


    Подытоживая вышесказанное - ситуация в Сирии и вокруг неё, выглядит весьма оптимистично и может измениться в худшую сторону -  лишь в случае успеха супостатов в физическом устранении Асада.
    Важной задачей для Сирии и её союзников, в первую очередь - России, является организация "золотого моста" для проигрывающей стороны и(или) помощь им в этом . Многие, сделав ставку против Сирии,  поставили себя под угрозу "потери лица" и политического ( в некоторых случаях и физического) будущего.  Скорее всего, самый попавший здесь - Эрдоган в Турции, который собирается в следующем году стать президентом Турции.
   Успех в этом предприятии, позволит и быстрее закончить сирийский конфликт и сохранить человеческие жизни и т.д. и т.п.  Политика - это искусство возможного...
   

P.S. в процессе написания закончено

Сирия. Прогноз

    Сирию не смогли сломать в 2011-12 годах, а чем закончиться этот год....
    Проект по "переформатированию" Ближнего Востока ( "Арабская весна"), начали реализовывать в 2010 году и в нём были два существенных момента, для участников этого проекта. Первый - Медведев в Кремле ( Проект "Митя 2.0" ), второй - обещанные тогда же конец мирового экономического кризиса. Со вторым не задалось по законам экономики, с первым -  старались конечно, но получился облом.
     Собственно, начав возвращение  на пост №1, в мае 2011 года, Путин не допустил ливийского сценария - в отношении Сирии и вышеупомянутый проект дал - мягко говоря - сбой.  Поддержка Сирии со стороны России -  дипломатическая ( в СБ ООН ) и военно-техническая с экономической, упорство и мужество сирийцев и в Сирии то,что есть на данный момент.
    На саммите G8, летом этого года, основные участники этого проекта - G7, давили на Россию, в лице президента Путина, с целью решения сирийской проблемы по принципу и волки сыты и овцы целы.  Суть простая - Россия меняет Асада на любого неАсада,  они объявляют о полной победе демократии в отдельно взятой стране и сворачивают все санкции и прочее относительно Сирии, как направленное исключительно против режима Асада, а не Сирии и народов в ней проживающих. На выходе - Сирия остаётся в зоне влияния России, те кто мочит Сирию получают возможность выйти из игры, сохранив лицо.
    Понятное дело, что объём неприятностей и приятностей, предлагаемых тогда был таков, что версия о саудовском принце, предлагающим много денег, на встрече с  Путиным, за отказ от поддержки Сирии,  попросту смешна - нет у Саудитов, того что не могло предложить G7.


    Предложить нечего, но его (принца) приняли, а визиты такие согласуются - это не в гости к соседям по лестничной площадке - заранее и с повесткой, на этом же этапе согласовывается уровень визита -  кто с гостем общаться будет. По рангу принц - не глава государства и что бы Путин выделил время на встречу с ним, нужны иные темы, а не отнюдь банальная взятка за сдачу Сирии, да и не ограничиваются проблемы Ближнего Востока одной лишь Сирией.
    Отсюда вывод - "взятка за Сирию", всего лишь дымовая завеса на злобу дня, а вот о чём реально толковали и о чём договорились или не договорились, дипломатическая тайна.

    На конец лета 2013 - несломленная Сирия, переворот в Египте,  "холодная" гражданская война в Тунисе, полный бардак в Ливии, события в Мали, Алжир, Иран, ... и получаем, что проект "Арабская весна", накрылся медным тазом.  
    Закрыть проект на Сирии - рокировкой Асада на неАсада - обломилось, признать поражение не могут - потерять лицо, начать войну с Сирией ... ещё хуже, нежели попросту признать поражение.


    Можно приводить много разных доводов, но главное в другом. Данный проект - один из элементов (ходов) бесконечной "Великой Игры" в мировой политике и победа здесь, не является окончательной,  и поражение, не являются фатальным.  Фатальным поражение будет для мелких фигур (пешек) - типа Эрдогана в Турции, соответственно выигрыш - для Асада, но Игра на этом не закончится.
     Вопрос с Сирией должен был быть решён в 2012 году, не позже. Ныне должны были добивать Алжир с Ираном, а в Московском Кремле должен был сидеть Медведев и сдавать, сдавать, сдавать...     
     График не соблюдён, темп потерян и смысл упорствовать в достижение того, что было намечено изначально?  Это не дураки при "одноруких бандитах", кидающее жетоны и дёргающие рычаг, в ожидании заветной комбинации. На данный момент - цель средства не оправдывает, значит её надо достигать позже - сколько-то лет спустя ибо сама цель никуда не денется.

    Сейчас, после фиаско с Египтом,  более важно удержать позиции в Ливии, являющейся базой для будущей операции против Алжира. Алжир и Египет, способны быстро расколоть этот гнилой орех, зажатый между ними. Для Алжира - ликвидация прямой и непосредственной угрозы, для Египта - то же и плюс доходы от ливийской нефти, которые весьма кстати с учётом экономической ситуации.
    Успех в Сирии, в случае начала войны, далеко не очевиден, а вот удар по Ливии станет
неминуемым, Алжиром отнюдь не бараны руководят и знают свой номер в очереди на "демократизацию". С учётом анархии в Ливии, организовать повод для войны - раз плюнуть, можно и газом травануть из "запасов Каддафи".

    К этому добавим, что после начала атаки на Сирию, Россия и Китай будут свободны от любых обязательств - по отношению к санкциям против Ирана, включая поставки туда  систем вооружений.  Дело тут не только и не столько в комплексах ПВО (С300), Иран может получить наступательные системы, что сделают атаку на него, очень дорогим удовольствием. 
   
    Сохранение позиций в Ливии и нынешней ситуации вокруг Ирана (система санкций), в нынешних раскладах - более выгодно в средне- и долгосрочных перспективах, нежели выигрыш/проигрыш в Сирии. Поэтому и ударов по ней не будет (с воздуха) и тем более наземной операции.  Сейчас будут искать формулу, как выйти из текущей ситуации - обещание ударить, и прилагать усилия по сохранению нынешней ситуации в Сирии.

/*  Кстати.   
    Недавнее решение Армении, присоединиться к Таможенному Союзу, а если шире - к Евразийскому,  отчасти обусловлено и провалом "Арабской Весны". А пихали её в ассоциацию с ЕС, как и Украину  с Молдавией.
*/

P.S. в процессе написания закончено

Продолжение...

ё-политика 23. "Фронт имени Его", редакция 2а ( альфа ).

    ОНФ создавался - единственно для целей возвращения Путина на пост №1 - и на момент его создания, иных задач для него и не предусматривалось - "Рассуждать о его жизнеспособности и эффективности в средне- и долгосрочной перспективе  - гадать на кофейной гуще, ибо нет обозначенных целей по которым его можно оценивать." [ ё-политика 5. Проект "Фронт имени Его" .  сентябрь 2011 года ]  Собственно поэтому, после мартовских выборов 2012 года, он попросту ушёл в тень - "мавр сделал своё дело...". 
    Помимо средне- и долгосрочных задач, никто не озадачивался и как "мавр должен удалиться" и должен ли удаляться в принципе. На тот период эти вопросы никого не интересовали и это логично - "не до жиру, быть бы живу". Закрыть его и не потерять при этом лицо - задача вообще-то нетривиальная, а к этому надо добавить что и сам "Фронт" самораспускаться не желал.  Неопределённость длилась до ноября 2012 года, когда Путин обозначил - "Фронту" быть и далее, без ясного пояснения для чего собственно.
    Без этого "для чего собственно" и провели съезд, сведя повестку - "за всё хорошее, против всего плохого" с "именем Его".  Какой смысл в переименовании - покажет будущее, а вот то что Путин его возглавил - смысл весьма очевиден.
    В ё-политике 22, я прикидывал три варианта развития событий, в зависимости от того как пройдёт съезд ОНФ.

    Вариант 1. Фронт сливают.
    Дежурное и ничего не обязывающее мероприятие, под лозунгом - ОНФ есть и он не может не есть. Это будет означать что у Путина либо нет вообще что предложить либо это откладывается на неопределённое время.
    Вариант 2. Новая версия "партии власти".
    Путин "заворачивает"  ЕР в обёртку ОНФ и делает из него "партию власти".
    Вариант 3. Политреформа.
    Через механизм ОНФ, Путин может дать импульс управляемой трансформации старой политической системы, построенной  на "партии власти",  в новую - с "правящим партиям", через "правящую коалицию" под брендом ОНФ. Для начала - растворив "партию власти" в ОНФ, а затем не дать ОНФ - "убив дракона, стать драконом" (сценарий 2).  То есть отделить политическую составляющую - "правящую партию" от симбионта - госаппарат...

    по вариантам:

    1). От того, что собираются "слить", дистанцируются, но не возглавляют - фан-клубу достаточно портрета идола на стене (или где-то ещё) и поэтому первый вариант можно отбросить.

   2). Тут нужно ответить на вопрос - для чего она, "партия власти", нужна Путину?
   Потребность в партии(ях), как инструменте проведения политики, объективна, но "партия власти" - вне зависимости от вывески и цвета знамён - имеет ограниченный "функционал" и ... в конечном итоге ОНФ и создавался, потому что "партия власти" попросту облажалась...
         Период с 2007 по  2011 год, явно показал что опираться на "партию", составленной из живущих с власти, для политика - равносильно игре с шулерами. Этим всё равно кого поддерживать и на кого молиться, единственное условие - сохранение их тушек при кормушке. Проиграй Путин в этом году [2011], едирасты как милые пели бы осанну Мите и дружно топтали "кровавого гэбульника".  Плата известна.  Поэтому инициирование создание партии не под лидера, а под курс становится для Путина задачей актуальной и на период своего президентства и на дальнейшее.
          [ё-политика 10, январь 2012]
    Не вижу у Путина интереса, обязанности, выгоды, иных мотивов, помогать "партии власти" в очередной реинкарнации. Тем паче подставлять себя на прямую и(или) опосредствовано, через ОНФ. Поэтому второй вариант - то же отбрасываю.
    Отмечу, что много персон, стояло на низком старте, готовясь первыми заскочить в управляющие структуры новой редакции "партии власти". Интересы здесь просты и понятны, выгода очевидна...  Но, увы... не обломилось.
    3). То что Путин не обозначил "генеральную линию" и это многие поставили ему это в вину, трактовать можно по разному.  Лично я  сильно сомневаюсь, в том что у Путина на данный момент, есть законченная концепция "генеральной линии", отвечающая на вопросы - "что должно быть на выходе", "как это делать", "кто будет делать" и "за чей счёт".  В конечном итоге и гора может родить мышь и конечным результатом может стать - что-то типа приснопамятного "Плана Путина", во второй редакции.  Не всем найдётся место в этом "что", не всем понравится "как", а уж про то кто оплачивать будет, да с теми "кто" - то же вопрос.  Не всё там просто, а гладко бывает только на бумаге.
    Сейчас ОНФ находится в стадии юридического оформления, а всё прочее отложено до осени, пока. Поэтому в заголовке и стоит альфа-версия, какая будет "бета" и далее конечный релиз  - покажет время. Его (Фронта) будущее - производная от более значимых решений, включая - будут ли реальные изменения, включая ликвидацию "партии власти", как скелета нынешней политсистемы,  или вновь пойдём - по тем же детским граблям.

    ***

    В отличии от версии один, которая была конструкцией сугубо виртуальной и членство/численность, проходило по разделу  "пропаганда", для версии два этот подход не приемлем. Отсюда следующие рассуждения.

    Ахиллесовой пятой "Фронта", в прочем не только его, будут кадры, которые как известно "решают всё".  Красиво говорить, выступать с правильными  докладами и прочее представительство - с этими проблем не будет, набежит столько ... , вот только с теми кто "мешки ворочать будет" - вопрос. Для организации, создаваемой с самого верху и вниз, ошибка в ответе - стать рахитом,  очень крупным во внутриМКАДье и тщедушным за его пределами. При этом нет прямых свидетельств о том, что этот вопрос им там понятен, ибо дискуссия насчёт членства в ОНФ - нечто косвенное, в наших реалиях уместнее предполагать подковёрные игры с  дележом постов и прочих пряников.

    Вопрос о кадрах для ОНФ, тесно смыкается с проблемой "социальных лифтов", точнее с их почти полным отсутствием ныне. На эту тему материалов в сети много, углубляться не буду. Использование ОНФ, в качестве подобного лифта, весьма логично и позволяет закрыть вопрос о кадрах, но тут возникают другие вопросы, подчас весьма паскудные. Предшествующие попытки - "президентские тысячи", "губернские сотни" и прочие, закончились в итоге ничем, а отсюда печальный вывод - людей для создания работающего механизма подбора и продвижения кадров - нет, проверенных опытом методик то же нет. Будет весьма любопытно понаблюдать, как будет ( то что будет - не сомневаюсь )  решаться вопрос с "социальным лифтом" посредством ОНФ и что получится в итоге.

   "Версия один", членства не предусматривала, был механизм присоединения. Таким образом никого не интересовало "количество скелетов в стенном шкафу", присоединившегося индивидуума. При этом индивидуум не отвечал по обязательствам ОНФ, а тот в свою очередь за "облико морале" присоединившегося. Собственно это и не позволило,в 2011 году, перенести известный мем "ПЖиВ" на Фронт, хотя усилия были. Отныне халява закончилась и отвечать за "облико морале" придётся.
    Для "версии два", придётся создавать критерии для приёма и алгоритмы проверки на соответствие этим критериям. Любимое спецслужбами ( камень понятно в чей огород ), во все времена и во всех странах, "дерьма нет, есть кадры" - тут не пригодно. Смогут ли решить эту задачу - бабушка надвое сказала, лично у меня большие сомнения.
    В обратную сторону начинает действовать и облик самого Фронта. Не все конечно, но какая-то часть - уже членов или планирующих членство - не хотят оказаться в ситуации, когда стыдно за организацию, членом которой являешься.
    Едирасты, к примеру, это чувство не испытывают и на всякие "ПЖиВ" им до фени. Их членство - сделка, в обмен на лояльность, они получают по "хлебной карточке" - пост, карьеру, индульгенции и прочие блага, но в ней (сделке) нет ничего личного. "Белые вороны" конечно встречаются, но они то самое исключение, подтверждающее правило. Как те, кто сейчас занимается "версией два", видят эту проблему и видят ли вообще, с учётом их прошлого от КПСС до ЕР, абсолютно не понятно. Но без этого они не смогут разрешить парадокс Черномырдина: "Какую партию ни возьмемся строить – все у нас КПСС получается".

    Не решив, вышеперечисленного, Путин поручает ОНФ-2 организовать контроль за госзакупками и госрасходами. Вариант  карманной структуры по типу КНК СССР?  Вопрос - сколько пройдёт времени от запуска "контроля" до первых разоблачённых мздоимцев из ОНФ-2?   Ведь вопрос с контролем контролёра решён на уровне: "совесть пассажира - лучший контролёр".

    Это далёко не все вопросы, которые порождает переход к "версии два", из виртуала в реал. Список длинный и не по одному - ответов нет, есть только декларации о намерениях и то не по всем в списке. 

    ***

    Резюме.
    ОНФ, "версия один", создавался как инструмент и ни чего не говорит о том, что "версия два" будет чем-то иным - по сути, разве что с большим количеством функций.  Окажется ли новая версия, в окончательной редакции, должным инструментом или станет чем-то вроде "чемодана без ручки" - проблема его создателя и владельца.
    В "лидеры общественно-политической жизни", ОНФ-2, может выйти только в случае проведения реальных изменений в стране и использование его, в качестве инструмента в этом процессе.
    Если смотреть на вариант без( или до ) изменений, то "версию два", надо вписывать в уже существующие реалии, что порождает два исхода - изменение существующих или подстройка под существующие (реалии). Второй исход выглядит более вероятным ибо сомнительно, что в своей основе - люди, она будет в чём-то отличаться от уже имеющегося в наличие.
    
     Таким образом, на настоящий момент, ОНФ-2 - симулякр, который вскоре будет трансформирован в пустую форму, без малейшего содержания. То что форму будут чем-то и как-то наполнять  - сомнений нет, сомнения лишь в том, что на выходе получится нечто путное - по содержанию.

    ***
Ссылки по номерам

01	02	03	04	05	06	07	08	09	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23

Что бы это значило?

    Михаил Хазин выступил на ниве политики...  на ютубе (голос) и в блоге на "Однако" (текст). Точнее сказать, попытался дать некоторое своё видение будущего ихней, внутриМКАДовской политпомойки.
    Смысл его рассуждений в том,  что старые методы, алгоритмы и т.д. себя исчерпали и сейчас, для успеха нужно двигать идеи в массы, которые эти массы вдохновят на правильный выбор - где галочку в избирательном бюллетени ставить.  А кто соответственно этого не поймёт или не найдёт такой идеи или не сможет массам правильно подать - то он лузер и будущее его печально. 
    Если смотреть в общем - ничего интересного ибо эти рассуждения тривиальны и мировая история лучшее подтверждение этому.  В этой самой истории полным полно примеров, что бывает когда идеи овладевают массами.

    Отсюда вопрос, что подтолкнуло Хазина на это. Вариант с "Эврика" - не пройдёт, человек образованный и знает что об это все знают и многие такие идею ищут, а некоторые пытаются и родить ( как правило заканчивается правда выкидышами - "Банду Ельцина под суд!", "ятожеДерьмоКакое-То" и т.п. ).  Есть в  наличие и более продуманные, но пока не доведённые до потребного уровня....

     Пришлось прерваться на несколько дней....

    Первый слой - очевиден. Хазин регулярно выступает в СМИ и подобный опус лежит в логике этой деятельности, тем более май не задался и говорить собственно не о чем - на РСН, "Эхо Мацы" ... Тема нормальная, единственно аргументация подкачала - можно конечно и под орех разделать, но не суть... на троечку потянет.
     Остальные... конспирология наверное, но что-то не верится что так всё просто.
     Второй слой - пиар, без упоминания, лиц/групп лиц способных подобные идеи генерировать (по мнению Хазина) и готовых их на практике... как там у О.Бендера - "бензин ваш, идеи наши" :-)   Фактически, обращаясь к политпомойке, Хазин разъяснял - что так дальше низя, нужно вооружиться ИДЕЕЙ, а раз сами не способны, то ищите и обрящите - спрос рождает предложение :-)
     Третий слой... если бы не предстоящий съезд ОНФ, сказал бы что его нет. На данный момент, ОНФ единственный из всех, кто будет обладать необходимыми ресурсами для оплаты предложения  и при этом не имеет какой-либо идеологической платформой, окромя того что он "Фронт имени ЕГО".   Других в обозримом пространстве - попросту нет и вероятность появления стремится к нулю, за год не проявилось ничего достойного внимания, а старым политконструкциям подобные идеи - как виагра для евнуха.
    Фронт изначально создавался для решения тактических задач, в рамках проекта "Путин 3". На нынешний момент, решается - как и для чего его будут пользовать далее и свой возможный вариант, я изложил здесь. Отсюда четвёртый слой...
    Михаил Хазин, является типичным представителем некой группы, которую можно условно назвать "неприсоединившиеся" (сами они себя часто именуют контрэлитой, но в связи с отсутствием элиты - это грех гордыни).  Эти люди не обозначили своей позиции и не важно по каким причинам в цикле 2011-2012 и ему предшествующих, заняв позиции - вне- или над схваткой - в качестве наблюдателей, комментаторов и т.п. 

    Отсидевшиеся вне схватки, они остались вне дележа "прибылей" одних и списания "убытков" других и в итоге - вне нынешних центров принятия решений, включая "идейные линии". А ожидали они несколько иного - востребованности (своих идей и себя лично) и посему "занимали активную жизненную позицию" - вели блоги, писали статьи, участвовали в конференциях и т.п. Но увы... востребованность не произошла, а окно возможностей закрывается, следующее откроется к выборам 2016 года, если ничего не случится сверхординарного. Далее цитаты...
...
Совершенно очевидно, что предлагать в такой ситуации можно только некоторую идейную линию.
....
Путин пока предложил майские указы и антикоррупционную кампанию. Но первые пока успешно торпедирует правительство (которое контролирует группа, противоположная той, которая эти указы писала), а вторая сильно тормозит, не выходя пока на уровень первых лиц хотя бы в регионах.
...
Есть и другие противоречия, но в данном случае это не так важно, главное — что переход от ситуации, когда все решали деньги, к реальной политической борьбе состоялся, и нужно ждать и готовиться к появлению новых идей. И, соответственно, к приходу новых людей, которые готовы с этими идеями работать.
   
    ... из которых и видно, что аутсайдеры намекают что если не они сегодня, то иные придут завтра. 

P.S. в процессе написания

P.S. Партнёр Хазина, Олег Григорьев - Заметки экономиста о текущем моменте. И не только о нем. От 02.08.2013. Новый манифест, от аутсайдеров.

Комментарии

"Месячник Сурка" продолжается...

    Намедни услышал - якобы  Сурков собирается создать партию-альтернативу ЕР. Прикололо...
    ЕР - это не партия, это госаппарат в обёртке политической партии и кто с ним будет делиться госаппаратом...  Для начала надо побороть хотя бы ЛДПР, при дееспособном Жириновском, а потом замахиваться на большее.
    Если не глупый, то не полезет, а с дурака - что возьмешь. Посмотрим.
****
    Бурно обсуждался некто Приходько (пример здесь), делегированный из Администрации Президента на место делегированного годом ранее Суркова. Само совпадения маршрута - уже наводит на размышления о дальнейшем будущем оного персонажа. :-)
    В разговорах о том чьим холопом человеком он является, чем будет заниматься и что привнесёт и т.п., пропал сам человек. Вряд ли ему по кайфу сменить не самую пыльную работу в АП, на работу в правительстве - где надо за что-то предметно отвечать.
    Если правда - то что он холоп Волошина, то туда ему и дорога.
****
    РБК выдало броский заголовок от некой Наталии Геворкян - ( 24/05/2013 ) Биограф В.Путина: Президент боится предательства.
    Как следует из wiki - папа вышеупомянутой был генерал-майором Пятого Управления КГБ СССР, а самой уже под шестьдесят. Дура дурой, то ли сот рождения то ли возрастное - климакс там..
    Все не глупые люди, играющие в серьёзные игры, бояться/опасаются/исходят из возможности этого самого предательства. Такова жизнь и это было и это есть и это будет и вне зависимости от личности, страны, строя и т.п.  Не боятся только идиоты.
    Тов. Сталин многих подозревал, но не всех успел... и пример этому - тов.Хрущёв, при жизни готовый зализать Сталина до смерти, а после его смерти...  Понятно что будь у тов. Хрущёва возможность предать при жизни - продал бы.  
    Это дела давно минувших дней, но я хорошо помню - не успели зарыть Брежнева, как многочисленная свора марксиситов-ленинцев, позабыв за "Малую Землю" и "Целину", бросилась вылизывать Андропова. Зарыли этого - Черненко, следом Меченного...
   
"Берегись друзей, а с врагами я справлюсь" - надпись на мече Александра Македонского
***
    Анатолий Сердюков заявил следователям, что не получал вознаграждения за подписание им приказов, способствовавших реализации имущества Минобороны по заниженной стоимости. На большинство других вопросов представителей ГВСУ СК РФ экс-глава оборонного ведомства предпочитал отвечать: "Не знаю", "Пояснить не могу", "Не помню". Об этом свидетельствуют несколько протоколов допросов "свидетеля Сердюкова", оказавшихся в распоряжении "Росбалта". Бывшая начальник Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева от дачи любых показаний отказывается.
    "Зять"  косит под придурка , а та что из-под "зятя" под "блондинку" и это забавно.  Первому придётся объяснять на суде "вспышки памяти", второй придётся давать показания суду либо дальше косить. Судя по всему, любовнички надеются что оного дело не дойдёт... вроде взрослые, а в сказки верят.
***

Продолжение темы "$750000"

начало здесь

    Окончательно стало ясно (20.05.2013), что оптимальный вариант - прикрыть скандал не прошёл. СК РФ поработал плодотворно и готов Пономарёву предъявить по полной. Допрошены и Вексель с Бергом, что так же свидетельствует за это.
     Понимая что дело ещё сильнее запахло жаренным, яйценосец от Фаберже, пошёл на развод лохов и предложил недорослю взять вину на себя (по суду) и "возместить ущерб" ( 9 лимонов из 22), на что последний - судя по всему по совету родственников ибо у него самого мозгов не наблюдается - послал инициатора .... понятно куда.
     Это только на первый взгляд, подобное предложение выглядит заманчиво - "иск фонда основан на претензиях к качеству и количеству прочитанных политиком лекций" и понятно что деньги ему либо Вексель либо Берг отслюнявили бы и без проблем. Собственно претензия находится вне уголовного права - чисто отношения "Заказчика" и "Исполнителя". Признал, возместил - претензий нет, но тут-то собака и порылась.
      Во-первых, недоросль уже много чего наговорил о ценности вакуума в своей голове, а как известно - имидж для клоунов политиков имеет большоё значение.
      Во-вторых, пинок под зад Суркову от Путина, ставит под большие сомнения уверения олигарха, что на это будет поставлена точка и дело на этом закроют.  Понятно что подобное на публике не произносили, но без этого сама по себе сделка теряет смысл. Надо помнить что дело идёт не о деньгах частных лиц, а о казённых и следовательно отсутствие претензий от "Сколково" не означают отсутствие дальнейших претензий от госорганов.
     
    При этом существует вероятность, что процесс "Сколково" против Пономарёва - чисто фикция, "игра на лапу". Цель - доказать по суду, что всё тип-топ, никаких нарушений нет и тем самым блокировать или затруднить перевод дела в уголовную плоскость и неминуемый, в этом случае, вылет тушки недоросля из думского кресла.
    Понятно, что олигарха и прочих заинтересованных лиц, устраивают оба варианта (которые не противоречат, а дополняют друг друга) ибо позволяют "замять" дело.  Возможно, что именно такой расклад и имел ввиду Сурков в Лондоне, когда вещал о подождать решения суда или что-то в этом роде.  Наличие самого иска, уже сейчас, позволит Пономарёву использовать его, в качестве аргумента, при вынесении решения о лишении его депутатской неприкосновенности.

    Главная проблема вышеупомянутых персонажей - деньги казённые и какое-бы решение не принял суд, государство может не согласиться и опротестовать - как владелец этих средств. Поэтому, для того что бы "замять" дело, им необходимо договариваться с нынешней командой в Кремле. Без этого, всё происходящее, просто суета проститутки под клиентом.
    Если в ближайшее время поступит запрос на лишение недоросля депутатской неприкосновенности, это будет означать - зря суетились. Опять, как и в предыдущий раз, надо обождать пару недель.


P.S. в процессе написания 

Идеология

Из ЖЖ, блогletopisetz

«Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной», — сказал патриарх.

Он большой шутник, однако...
 =========================
Что тут сказать?

 Почему шутник?
Его речь вполне укладывается в концепцию новой истории, которую сейчас готовят.
Была нормальная страна, потом пришли жидомассоны и жидокоммунисты - одни от Рокфеллеров, другие от Ротшильдов - и всё испоганили.
Потом пришёл волк в овечий шкуре - Сталин  и всех плохих скушал, почти всех. Начало было становится всё хорошо, но недокушанные отравили тов.Сталина, а их потомки развалили "Красную Империю".
И опять всё было плохо, пока не пришёл новый волк - Путин....

Текущее.. 16.05.2013

Отслеживая события...

За первую половину мая, ничего существенного не произошло.

Отставка Суркова, вызвавшая говнотрясение во внутриМКАДовском септике, по разряду существенных не проходит.

Забавная новость от 15/05/2013 -  Якеменко закроет пирожковую и займется новым молодежным объединением, собранном из комиссаров движения "Наши" - можно трактовать по разному и первое - отголосок говнотрясения...
Но, учитывая специфику сбивающихся в стаю организмов, более вероятно что они почуяли запах денег и денег больших.  Поэтому собственно и обратил внимание на это событие.

Очередная сплетня, в виде версии, - о замене Мити на Лёшу Ку - так же ни о чём и уж точно отголосок... За два года их было столько....

Пока штиль, посмотрим что будет дальше...

Из жизни грызунов

День Сурка - 08.05.3013 - уже превратился в неделю и так не далеко и до месячника - историй из жизни грызунов.
/*
Сурки (лат. Marmota) — млекопитающие, представители отряда грызунов (Rodentia) семейства беличьи (Sciuridae)
*/

В принципе, вся эта политбиология, описана у Корнея Чуковского в "Тараканище", вплоть до финала....

Ехали медведи
На велосипеде.
Аллегория на едирастов...

А за ними раки
На хромой собаке.
папа Зю и его православные материалисты-ленинцы

Жаба на метле...
Новодворская...

Вдруг из подворотни
Страшный великан,
 Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
 Таракан, Таракан, Тараканище!

 Он рычит, и кричит,
 И усами шевелит:
 "Погодите, не спешите,
 Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую ".
Явление Самого публике...

Вот и стал Таракан
 победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому.
(Чтоб ему провалиться,
 проклятому!)
А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает...
Сам...

А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
Наутек.
Это те которые бегом из Рашки...

И сидят и дрожат
 Под кусточками,
За болотными прячутся
 Кочками.
Политпомойка, собирательный образ

Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.
Путин...

Ослы ему славу по нотам поют,
 Козлы бородою дорогу метут,
 Бараны, бараны
 Стучат в барабаны!  Сычи-трубачи
  Трубят!
Те  самые - из-под кусточков и из-за кочек...

Грачи с каланчи
 Кричат!
Летучие мыши
 На крыше
Платочками машут
      И пляшут.
Прочий ликующий люд...

Вчера ( 08.05.2013 ) был "день Сурка"

    Сегодня, просматривая ленты новостей за вчера, удивился обилию комментирующих отставку Суркова.  Повеяло девяностыми и "генералом Димой".  Что тогдашний что нынешний - мыльный пузырь - проткнули, лопнул и всё...
    Тем же днём закопали, в конце концов, ещё один "мыльный пузырь"  - Березовского.

     С 2011 года, было проколото много политических пузырей, самые известные - С.Миронов и А.Кудрин, а поэтому - чему удивляться? Список не закрыт и будет пополняться, а СМИ пестреть политнекрологами.

    Подобное (мыльные пузыри в политике) возможно в существующей с советских времён системы - вертикаль жополизания, когда не важно, кто сидит и как попал,  в вышестоящем кресле - лизать надо, прописано в инструкции и освящено традицией. Соответственно, когда тушка из того кресла вылетает, нижестоящие впадают в шок - неизвестно кому лизать ныне и не будет ли чрезмерное усердие, проявленное ранее, к заднице ушедшего засчитано в минус. Пока не ясна судьба уходящего, многие лижут в след...

    Противно всё это, до ...  

   Дополнение.  Относительно личностей типа Суркова.
   Есть люди которые принимают решения, есть люди - которые передают эти решения, есть те которые - собственно их исполняют или являются назначением.
    Сурков и ему подобные - шестерёнки, передающие. У тех, кому они передают, в силу ... разного рода причин, создаётся мнение о том что данные шестерёнки - ведущие. Тут уместнее говорить о грехе - гордыня ибо считать себя третьесортными - портить свой имидж.  Соответственно, у передастов передающих шестёрок, которым третий уровень - лижет, появляется мнение о своей <....>  и они впадают в тот же грех, считая себя "ведущими".
    Когда их выбрасывают из "механизма" власти, выясняется что они вне этого "механизма" - никто и звать их никак. Вся их значимость заключалась в работе шестерёнкой и не более того.

P.S. пишется закончено

Текущее... 02.05.2013

Наступил май, который сам для себя обозначил концом-началом политических циклов в моей стране.
Буду наблюдать события и как они укладываются в мои представления...

    Забавное выступление Суркова в Лондоне (01.05.2013), последнее наиболее забавно.  Хотя говорил он с публикой британской, реальный адресат - публика российская..
    Почти всё сказанное этим организмом, можно пропустить мимо ушей, кроме темы $750,000 и Сколково.  То как он, извиваясь ужом, пытался сгладить комизм ( а это точно комедия ) ситуации - впечатления не произвело, но приведённая аргументация наводит на размышления.
     Проблема с $750000 - то что деньги это бюджетные, т.е. налогоплательщиков, т.е. граждан России и сентенции на тему незначительности суммы - не смотрите сколько украли, а смотрите на то сколько не украли - показывают потерю хлопчиком связи с действительностью.
      "Светлый" образ, олигарха с имлапнтами яйцами от Фаберже,  нарисованный Сурковым так же не выдерживает никакой критики.  Тут банальная логика - если он не смог наладить контроль над движением бюджетных средств, то значит должен уйти - в следствии некомпетентности. Если знал и значит участвовал - его должны снять и привлечь, по всей строгости закона. Попытка Суркова представить иную интерпретацию - для дураков.
        Сам, который то ли Вексель то ли Берг,  это понимает и поэтому инициировал подачу заявления в суд, на тему выплат этих  $750000.  Понятное дело что чистеньким уже не быть, но и степень запачканности может быть разная и он, не мудрствуя лукаво, стал прокладываться бумажками от второго варианта - знал и участвовал. Ведь помимо криминала - хищение в особо крупных, вырисовывается и политика - деньги, бюджетные, воровали и использовали для финансирования так называемого "протеста". То что для "революционеров" деньги не пахнут известно давно и нынешние ничем не отличаются от прошлых.  Символично, что деньги отмывались через внука "верного ленинца", некого Пономарёва, который ещё и депутат ГосДумы.  Короче - запахло жаренным, для гражданина Швейцарии и тамошнего налогоплательщика, еврея и олигарха, в прошлом "верного ленинца", и т.д. и т.п.  Вот этот запашок жареного и стимулировал "боевого сурка"  ибо помятуя то время и тогдашнее положение во власти, можно с уверенностью предполагать о причастности оного к данной афере.
    Поэтому Сурков, давал всем участникам, сигнал придерживаться изначальной версии - мол у следствия ничего нет, но поддержки не встретил. Векселю лучше предстать старым, больным и поглупевшим от этого евреем, которого все обманывают, нежели тупым от жадности олигархом-назначенцем, который дал денег на благородное дело - "борьбу с тиранией", но перепутал карманы - свой и государственный, на чём и влип. Стрелочнику от ООО "Рога и Копыта" Фонд "Сколково", оплатят как и зиц-председателю Фуксу, а что там будет с прочими - их дело.
    У партнёров Векселя по $750000 всё значительно сложнее.  Пономарёв будет сопротивляться роли зиц-председателя ибо приняв её он потеряет и имидж борцуна "за всё хорошее против всего плохого" и место в ГосДуме. И здесь главным вопросом будет - кто, как и в каком размере,  компенсирует борцуну упущенную выгоду от потери имиджа и места в Думалке, а так же моральный и прочий ущерб.
    По принятым в тамошнем воровском сообществе  "понятиям", Вексель ни при делах и даже в праве требовать от них возмещения расходов по оплате труда зиц-председателя и тем более участвовать в возмещение украденного он то же не обязан.
    Для Суркова и прочих есть три варианта развития событий:
     - они как-то договариваются и дело заминается;
     - дело сводится к банальному хищению группой лиц по предварительному... и т.д.;
     - борцун не берёт на себя и начинает колоться...

    Для первого варианта, надо договариваться и предлагать что-то в замен, собственно этот вариант они плотно и работают. Что они могут предложить, по ценнности большое или равное, выгоде от этого дела - не знаю.
    Для второго варианта,  надо договариваться с борцуном и его семейкой - маман заседает в Совете Федерации.  Те могут и не согласиться, за любые коврижки, на такой позор для семьи.
     Третий вариант... это полный пипец и для многих. Вероятность его не столь и высока, но упомянул его вот для чего. Если не получится с первым вариантом и начнёт пробуксовывать второй, лучшим исходом может стать ликвидация дурачка-стрелочника, с дальнейшей "канонизацией" в качестве "головы Гонгадзе".

    Сегодня - 08.05.2013 - Суркова отправили в отставку.... через шесть дней как поднял для себя эту тему :-)
     Добровольность оной - в детский сад, ясельная группа, но то что сдули ещё один политический пузырь - отрадно.
     Понятное дело, что история с $750000 - вряд ли единственное из богатой биографии "боевого сурка", повлёкшее за собой отставку и так же сомневаюсь в том, что это было последней каплей, которая "переполнила терпение". Тем не менее эти два события имеют между собой связь.
     Возможно, что это первый взнос по счету первого варианта (выше), но так же это можно рассматривать как сигнал, что первый вариант не пройдёт.  Да и свара, промеж Сурковым и СКР, накануне - не вписывается в версию первого варианта.
     Сурков, вне системы,  уже не тот "Сурков" и кое-кому надо искать другого переговорщика. И тут надо подождать пару недель, пока не ситуация не прояснится.


      Итак, на сегодня имеем:
       - Счётную Палату, выявившую махинации нарушения в "Сколково";
       - Векселя, весьма плотно, прикрывшего задницу иском к Понамарёву и отстранением/увольнением зиц-председателя;
       - "Лектора" Пономарёва, с его семейкой, имеющего иск от Векселя и следователей из СКР, роющих тему;
       - Отставку Суркова, взявшего(?) на себя роль решальщика-переговорщика по этой теме и вызванную этим говнотрясение - во внутриМКАДовском септике;
       - Путина&Co, у которых на руках одни козыри и только от них зависит - какие будут решения по теме.
    
    Что из этого следует:
      - Вексель выскользнет - по любому, попав на бабки и возможно на "Сколково".;
      - Политическая составляющая дела - пипец полный  и поэтому основные устремления будут направленв - на закрытие дела или сведения его к банальной уголовщине.;
      - Чем закончится - решать буду держатели козырей в игре.;
      - Чем бы не закончилось - выигравшая сторона известна заранее, не ясна только величина выиграша и его единица измерения.

P.S. в процессе написания  закончено 08.05.2013 

продолжение