Показаны сообщения с ярлыком идеология. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком идеология. Показать все сообщения

воскресенье, марта 11, 2018

Новости информацыонной войны

юберменши об унтерменшах
"Цель России, наше заблуждение"
(передовица в газете Die Welt, 10.03.2018)
"Унтерменш"
(брошюра главного управления СС, 1942)
Огромная империя на востоке не европейское государство... Одним из главных заблуждений немцев в этом, не так давно начавшемся столетии, является то, что Россию считают европейской страной, которая после распада Советской империи лелеет лишь одно желание: вселиться в общеевропейский дом и жить там по заведенному порядку в прочной дружбе с соседями.Бесконечно тянутся степи русской территории — Восточная Европа. Внезапная и резкая культурная пропасть между Центральной Европой и этим огромным пространством... Бесконечная, плодородная, заброшенная, но одаренная всеми природными богатствами Восточная Европа неотделима от прочего континента, но жестоко отделена от него самодельной пропастью.
Отправной пункт всех недоразумений: мнение, что русское общество в основе своей либерально... На самом деле ровно наоборот. Свободомыслящие в России храбры, но борются в одиночку. И еще досаднее: у них нет никакого влияния. В этом подчеркнуто авторитарном мачистском обществе они не одержат победу в обозримом будущем. А Европа? Как ни заговори с русскими о европейском континенте, с момента прихода к власти Путина слова были многозначительны, но позиция тверда: Россия не любит Европу, она - не часть Европы.По обе стороны границы одна и та же земля — но не один и тот же человек. Ведь только человек способен наложить на ландшафт свой отпечаток... Восточная Европа так и не преодолела известный примитивизм. Она видела лишь хаос, так как ей недоставало человека, который принес бы ей культурные ценности, гения, который системно бы развивал ее, который смог бы разумно использовать ее бесконечные богатства и управлял плодородием почвы. Эта земля знала лишь силы необузданной хищнической эксплуатации и бешеного вооружения.
Итальянцами, как и многими европейцами, владело заблуждение, что демократия даже в Москве является, в принципе, естественной формой правления для человечества, а все прочие формы правления - лишь прискорбные, но временные отклонения. Но в большинстве своем русские предпочитают именно эти отклонения, да еще в наиболее авторитарной форме.Ганзейские, шведские, фламандские, голландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы пытались донести свет в эту тьму... Петр Великий, Екатерина ІІ и все, как их там еще звали, призывали немецкого крестьянина, немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера. Но снова и снова побеждали силы тьмы, и пришедший на помощь дух бессмысленно и жестоко уничтожался в вихре дикого скотского неистовства.
Цель России - так действенно опорочить европейскую идею всеми средствами и на всех уровнях, чтобы заставить европейцев самих в это поверить отказаться от политики европейского объединительного процесса.Снова и снова разгорается пламя на нацеленном на разрушение Востока, который стремится уничтожить "буржуазный Запад".
Европа, закостенелая и снисходительная в силу возраста, терзаемая демонами прошлого - беззащитна против жестокости и тирании.Орды гуннов мчались на Европу, их раскосые глаза пылали жаждой убийства, позади их оставались лишь пустыня, смерть, огонь и разрушение.

Некоторой насмешкой истории выглядит, однако, тот факт, что автор статьи в "Die Welt" Жак Шустер в молодости возглавлял объединение еврейских студентов в Берлине, а также профессионально занимался историей. Это довольно характерный показатель уровня медийного безумия, который охватил "закостенелую и снисходительную Европу".

отсюда

суббота, октября 18, 2014

Интересное историческое исследование


Откуда есть пошли страшные и ужасные талассократы,
или
почему ИХ элиты неожиданно поглупели.
       Нас в последнее время частенько стали обзывать теллурократической нацией, которая вследствие своей судьбоносной географии обречена постоянно отражать нашествия пиратов-талассократов.
       С нашей теллурократической континентальностью всё относительно понятно: да, скифы мы, да, азиаты мы, приземлённые мужики и бабы, вцепившиеся мёртвой хваткой в свою холодную, но такую родную землю, которая у нас одна, и другой Бог уже не даст.
       А вот с талассократами хотелось разобраться – хто это такие, что им от нас надо и почему они вечно на нас нападают, как подорванные.
       Относительно понятно, что они хотят нас в очередной раз ограбить в той или иной извращённой форме.
       Непонятно именно само желание постоянно воевать и грабить, ведь они, на первый взгляд, приличные, цивилизованные и небедные люди нации, вполне себе богатые и обустроенные. Чего им не сидится в своих Лон´донах/Нью-Йорках?
       Относительно понятно, что их культура, а также то, что принято называть «коллективным бессознательным», имеют средиземноморское происхождение. Греки там, финикийцы, Рим, Карфаген, то, сё…
       Придётся тряхнуть воспоминаниями о школьном учебнике истории Древнего мира, который читался покруче иного приключенческого романа (а какие там были картинки! О!). Глубоко копать не придётся: если нас интересует колониальная система, освежим в памяти то, что мы читали о греческих и финикийских метрополиях и колониях.
       Метрополия—город, продвинутый в торговле, мореплавании и строительстве кораблей. Жители метрополии плавали, как по собственной ванне, по Средиземному и Чёрному морю и даже заплывали в Атлантический океан, и при этом основывали повсеместно на дальних чужих берегах новые города, называемые колониями.
       Ну, основывали и основывали . Мы вот тоже каждое лето копошимся на своих садовых участках, хотя фрукты и овощи в наших широтах гораздо лучше растут на рынке и в магазине.
       Тем не менее, древние греки тратили время, силы и деньги на строительство рыночных площадей и мраморных амфитеатров в своих заморских владениях вовсе не для того, чтобы размять ласты, затёкшие от сидения в офисах лавках своей метрополии.
       Колония—это прежде всего… Нет, не Центробанк. Колония—это прежде всего рынок, по-научному, аго´ра. Та самая, которую боятся упоротые домоседы.
       А рынок—это прежде всего, торговля, торговля с окружающим клочком суши. И кто держит рынок, тот, понятное дело, контролирует эту торговлю.
       То есть, древние греки и финикийцы, вкладывая немалые для себя бабки, а также силы для строительства кораблей, путешествия и возведение колоний, зарабатывали для себя деньги на хлеб с оливковым маслом таким вот тяжёлым трудом.
       За тыщи лет сложилось дружное и вполне себе сплочённое сообщество, контролирующее торговлю в родном Средиземноморском регионе.
       Заодно, собственно, получаем ответ на то, где греки, обитавшие на выжженных каменистых землях, а также финикийцы, которые вообще, как известно, жили в пустыне, взяли средства для своей взрывной экспансии. Ведь не на оливковом же масле они приподнялись. Торговля с заморскими странами, понятное дело, гораздо выгоднее, особенно когда её контролируешь практически монопольно.
       Ещё становится совершенно понятно, что грань, отделяющая «честных купцов и предпринимателей» от банальных пиратов, с самого начала оказалась хрупкой и неощутимой. Практически об этом метафорически повествует широко известный миф об аргонафтах, которые все, как один, будучи неимоверно благородного происхождения, повели себя в далёкой Колхиде прямо-таки как банда банальных грабителей. Миф оправдывал сей неприличный разбой высотой благородства миссии, а также низкими моральными качествами Муаммора… ой… Башира… да нет, конечно, Эета, царя Колхиды. Песня, знакомая до оскомины, а кому и гораздо глубже…
       Кстати, в этом мифе впервые описана незавидная судьба предательницы-компрадорши Медеи.
       Так что хорошую книжицу написал в своё время господин Кун, только надо уметь читать её правильно.
       Вот приблизительно так сформировалось ядро талассократии—общность людей, объединённая специфическим ремеслом, достаточно многолюдная и экономически сильная. Как говаривал в своё время Маркс, «нравственность—служанка потребности». Не всё в его многотомных трудах—полная ерунда и бред, есть всё-таки пара-тройка дельных мыслей.
        нравственность у этих, с позволенья сказать, аргонавтов, соответствовала их тяжёлому и опасному ремеслу. На наш континентальный взгляд мнэ… эти люди—скорее отребье, бандиты и шаромыжники, какие бы длинные родословные они себе не рисовали.
       Нравственность «континентального мужика» формировала экономическая необходимость вести хозяйство, неважно, кочевое или осёдлое. Нужные качества—терпение, упорство, умение переносить монотонный труд. Для «аргонавта» же экономически необходимы качества—быстрота и возможность на короткий срок применить силу значительной величины. Вероятно, отсюда пошёл знаменитый олимпийский девиз—быстрее, выше, сильнее. «Континентальный мужик» работает и создаёт, «аргонавт» приходит  и отбирает («пришёл, увидел, победил»), «континентальный мужик» опять восстанавливает, иногда с нуля.
       Теллурократический, континентальный мужик рождался и умирал в одной и той же деревне, его жизнь проходила среди одних и тех же людей, соседей и родственников. Он вынужден был просчитывать последствия всех своих слов и поступков—как их воспримут его соплеменники. Если, преследуя некую цель, он рисковал испортить отношения с соседями или грозила другая какая-нибудь неприятность, континентальный мужик предпочитал плюнуть на эту цель («овчинка не стоит выделки»).
       Также для континентального мужика по тем же самым причинам огромную важность имели отношения сотрудничества и взаимопомощи. Человеческая жизнь имеет несомненную ценность: во-первых, он—свой, чей-то муж-брат-сват, во-вторых, всегда пригодятся рабочие руки.
       «Аргонавт» выстраивал отношения сотрудничества на время, необходимое для совершения набега. На это короткое время огромную значимость приобретали его личные сила, дерзость, смекалка и быстрота. О чувствах тех, кого грабят, явно не стоило беспокоится, главное—напор, кратковременный натиск, а потом сбежать на корабль и уплыть подальше. Разумеется, у них были примеры дружбы (Орест и Пилад там, Ахилл и Патрокл), однако гораздо больше такие сообщества известны своими драками и разборками.
       Для изучения повадок и особенностей характера «аргонавтов» мы можем использовать другие известные литературные памятники Древнего мира—«Одиссею» и «Илиаду». Поведение спутников Одиссея обескураживает какими-то прямо навязчивыми глупостью и конфликтностью. Путешествие затянулось (опять же по вине их глупости и конфликтности), и Одиссей очень быстро потерял ВСЮ команду, оставшись один. То есть, они были вполне себе адекватны и, как сейчас принято говорить, мотивированы воевать и грабить Трою, проявляя смекалку и доблесть, выпав же из привычной матрицы, как-то быстро опустились, растерялись и погибли один за другим. Те же корабли ахейцев, которые вернулись в родные города быстро, таких проблем не имели.
       У «аргонавтов»—совсем другое видение соотношения цели и средств («цель оправдывает средства»). Без достижения цели (добыча) не стоило затевать вообще пиратские рейды. Мысли и чувства аборигенов, которых грабят и уводят в рабство, никому по определению не интересны. Наоборот, излишняя чувствительность скорее вредна, чем полезна. Если погибнет кто-то свой при набеге—оставшимся больше достанется.
       Особенность средиземноморского мира в том, что именно люди подобного сорта приобретали наибольшую силу, богатство и значимость. Любопытно отметить, что северный аналог «аргонавтов»—викинги, становились скорее изгоями, чем уважаемыми членами общества. Благопристойные скандинавы-теллурократы, хевдинги,  изгоняли викингов из своих селений вследствие повышенной конфликтности и неуживчивости последних. Феноменальная энергетика несчастных изгоев дала фантастический всплеск влияния викингов в мире, однако этот всплеск был коротким, век-полтора, не более.
       На память о северных талассократах остались мутные мифы о викингах и варягах, летописные предания о Рюрике, а также скандинавские прибрежные замки, жившие даже не пиратством, а мародёрством, о которых Андерсен сочинял позднее мрачные и жуткие сказки. Осталась ещё Ганза, и у меня бродит смутное подозрение, что Ивана Грозного раздражало не только то, что Великий Новгород торгует мехом, пенькой и мёдом, т.е., продукцией низкого передела. Видимо, при всём моём уважении и симпатии к господину Садко, это были такие же честные коммерсанты, как аргонавты и братки 90-х.
       Так вот, смысл в том, что средиземноморские «аргонавты» построили мощную экономику, основанную на колониальном грабеже и пиратстве, которая повлияла на экономику ВСЕГО региона. Мысль о том, что без грабежа достойная жизнь невозможна, настолько проникла в философию мыслителей греческой древности, что Платон в своих «Диалогах» об Атлантиде выдаёт сакраментальную фразу, вошедшую позже во все приличные учебники по истории: «Жители Атлантиды были равны и хорошо обеспечены, и у каждого было по три раба».
       Далее я должна сделать некое логическое допущение. Основываясь на работах великолепного Андрея Ильича Фурсова, я предполагаю, что экономика Средиземноморья через Рим—Венецию—Амстердам—Лондон—Нью-Йорк обосновалась в Британии и Америке. На эту крайне интересную тему можно рассуждать бесконечно, но я вынуждена остановить себя, поскольку меня интересует в данной конкретной статье одна, и только одна психология.
       Ещё одно замечание: видимо, существование талассократии и теллурократии в незамутнённом и чистом виде является невозможным. Талассократия—по понятным причинам, пиратам надо что-то есть и пить, теллурократия вынуждена ставить себе прививку малой долей «заразы». Ибо только через такой образ можно постигнуть, понять и принять неоднозначную, мягко говоря, деятельность Петра I, а также приглашение на трон Гостомыслом некоего мутного Рюрика.
       Да, наш затянувший конфликт с Америкой—это очередная страница вечной борьбы суши и моря. Да, Америка временно победила, потому что смогла на время обеспечить сверхсильный напор и натиск. Да, она сейчас уже не держит необходимого напряжения. Да, суша начала оправляться от феноменального грабежа, заворочалась, заворчала и ПРИНЯЛАСЬ ПРЕДПРИНИМАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
       *          *            *
       Это на самом деле было кратенькое вступление к тому, о чём я на самом деле хотела сказать. Разумеется, романтика древних странствий меня интересует постольку поскольку она поясняет то, что происходит сегодня.
       Есть огромный соблазн присвоить ярлык «талассократии» некоторым государствам. Особенно одному конкретному государству, которое даже уже поминать неудобно, настолько часто его в последнее время склоняют повсюду, обвиняя во всех грехах.
       Сказать, что в США нет «теллурократической» части экономики тоже нельзя—что-то они всё-таки производят, и немало, даже сейчас. Скорее, подойдёт то же определение, что относится к экономике Средиземноморья: талассократическая, пиратская экономика заняла абсолютно лидирующее. доминирующее положение, подмяв под себя континентальное основание.
       Поэтому в данном случае практичнее мыслить не категорией государства, а категорией сетевой социальной общности. Михаил Делягин назвал их «новыми кочевниками». Гораздо точнее, на мой взгляд, название «новые пираты», ибо повадки у них самые что ни на есть пиратские, талассократические.
       С социально-психологической точки зрения можно выделить для этой человеческой (мнэ-э… ли нечеловеческой?) общности несколько общих черт.
       —Расчёт на мощный и мгновенный удар, чтобы не дать «добыче» прийти в себя и начать оказывать адекватное сопротивление.
       —Мышление в категории быстрее—выше—сильнее. Абсолютная вера в то, что «если ещё чуть-чуть поднатужиться…» У Андерсена есть тяжёлая и тоскливая сказка о Вольдемаре До, человеке, потратившем состояние и жизнь на поиски философского камня.
       —Убеждение в том, что «цель оправдывает средства».
       —Нерушимая инфантильная вера в Деда Мороза Бога. Ещё вчера ничего не было, но вот он щёлкнул пальцами, сказал правильные слова, нащупал краткий путь к сердцу Бога-отца, и на него посыпались деньги-слава-почёт неудержимым потоком.
       —Как следствие предыдущих качеств, у них развито то, что они называют «нацеленность на результат»: возможность добиться цели любыми средствами во-первых, а во-вторых, как бы помягче выразиться, без достаточных объективных возможностей.
       Лучше всего это качество характеризует русская пословица «Совсем приучил цыган лошадь не есть, да сдохла».
       —Неспособность к систематическому созидательному труду, либо, как следствие опять же предыдущих качеств, склонность к длительной монотонной работе, направленной на достижение нереальной цели без обратной связи. А. Фурсов назвал это «принципом Лиоте».
       Первая мысль—такие уроды, конечно, просто нежизнеспособны. Нет, к сожалению, жизнеспособны. Но либо живут недолго, либо, напитавшись сатанинской энергией, существуют в матрице постоянного разрушения и грабежа.
       Россияне должны помнить такой психотип по 90-м годам, расцветший плесневым зелёным цветом на обломках империи.
       Однажды мне предложили разовую работу (по-моему, это называется копи-райтингом)—написать несколько глав к для книги «Биографии известных экономистов». Я неприятностей не хотела, писала по признанным образцам современной экономической литературы, и всё же факты, собранные, так сказать, «в кучу», создавали картину, неприличную абсолютно.
       —«Мошенник тысячелетия» Бернард Мэдофф оказался создателем биржи электронной торговли NASDAQ, Комиссии по ценным бумагам и биржам и долгое время считался иконой для биржевого мира.
       —Западногерманский экономический чудотворец Людвиг Эрхард во время войны работал в Германии в неком закрытом частном экономическом институте, который разрабатывал мероприятия ПОСЛЕ ВОЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ ГЕРМАНИИ. Причём биографии Эрхарда в интернете написаны как будто правда для посвящённых. В первых строках упоминается о близком знакомстве с неким гражданином США Оппенгеймером, «которое возымело огромное влияние на дальнейшую судьбу Эрхарда» без конкретики. И потом без малейшей связи с этим фактом—блистательное постепенное восхождение Эрхарда на западногерманский экономический и политический Олимп.
       —Карл Маркс оказался настолько типичным банальным оранжевым леворюционером, что аж скулы сводит, до того «и скучно, и грустно».
       —Серьёзные дипломированные американские экономисты публиковали работы о математические расчёты беспроигрышной стратегии игры на бирже. При этом если подросток ищет такую беспроигрышную стратегию игры в казино, его как минимум заподозрят в серьёзной психологической патологии.
       —Особенно любопытна биография Дэвида Рикардо, который совершенно официально грабил британской казначейство с помощью хитрых ценных бумаг и нажил огромное состояние.
       Ощущение полной победы безумия над здравым смыслом и феерической безнаказанности создавало эффект то ли шока, то ли умственного паралича.
       В издательстве, похоже, офигели от таких откровений не меньше меня. Не знаю, какую они внесли дальнейшую правку и в каком виде издание конце концов увидело свет. Прикольно, что книжица вышла под именем какой-то козы, заместителя директора известного банка в московском издательстве. Я только позже узнала, что меня использовали в качестве литературного раба.
       Но опус задуман вовсе не для того, чтобы потрясти воображение читателей АШ ужасами безумия буржуазного мира. Основная цель опуса—нащупать и сформулировать тактику и стратегию нашего, теллурического сопротивления.
       На первый взгляд мы совершенно беспомощны перед страшными и ужасными пиратами-теллурократами. Была надежда на то, что мы получили прививку от этой беды в 90-х годах. Надежда рухнула, когда я своими глазами увидела, как шайка откровенных мошенников с помощью НЛП вертит толпой баранов, как хочет. Порой из толпы раздавались выкрики типа «да вы совсем заврались», а потом бараны опять продолжали действовать по приказам «наставников».
       И невозможно упереться в твёрдую землю по рецептам Великой Отечественной, ибо нет твёрдой земли, под ногами хлюпает какая-то мутная грязь.
       Куды бедному крестьянину от всего этого броситься, что делать беззащитным несчастным теллурократам?
       Ответ есть, но ответ парадоксальный и странный. Этот ответ знал ещё, как ни странно, Герберт Уэллс и сообщил его человечеству в культовой книге «Война миров». Он показывает бессмысленность вооружённого сопротивления против марсианских пришельцев (привет рептилоидам) на примере Артиллериста, мерзость и гибельность философии конформизма (викарий). Его герой—обычный порядочный человек, сохранивший во взбесившемся мире, абсолютно покорённом и раздавленном дьявольскими пришельцами, здравый смысл и обычную человеческую мораль, умение вступать в отношения сотрудничества и беспокойство о близких.
       Как ни странно, в общем и целом российская государственность действует по этим рецептами. Конечно, ошибаясь и спотыкаясь. Нельзя наказать человека только за то, что у него психология пирата-талассократа (хотя иногда, опустим, очень хочется), и вы уверены, что его деятельность ни к чему хорошему не приведёт. Можно—только за конкретное преступление, причём доказанное.
       Можно—почувствовать, что человек мутный и странный, и держаться поэтому от него подальше.
       Можно, нужно и обязательно самому оставаться в рамках веками проверенных теллурических морали и образа жизни (что-то вроде девиза русских уголовников: «не верь, не бойся, не проси»), сохраняя родственные и добрососедские связи, дорожа сотрудничеством и взаимопомощью.
      Основная стратегия—опираться на здравый смысл и потихоньку выпихнуть противных талассократов с нашей твёрдой континентальной почвы в пустоту их инфантильных фантазий и представлений, куда они сами, кстати, стремятся охотно и радостно.
       И вот тогда мы увидим, как всесильные и всемогущие аргонавты превратятся в несчастных нелепых спутников Одиссея, что, собственно, и происходит на наших глазах.


источник

суббота, октября 04, 2014

Текущее

Встретил такой вопрос: "Чем либерал-западник отличается от фашиста? "

И понял что носит он риторический характер.

Зачем задаваться вопросом о различиях между теми кто един в изначальном - они, и нацисты и либералы, свободны от химеры под названием совесть.

вторник, сентября 16, 2014

Интересный взгляд....

    Саид Гафуров
    7 мин. ·
    .
    Для любого непредвзятого и способного на самостоятельное мышление человека тезис о том, что "демократией" называется власть самых богатых, эмпирически самоочевиден. Именно поэтому любой думающий непродажный человек объявляет себя противником демократии, а любой член семьи Марльборо или Виндзоров немедленно заявляет, что у демократии бесконечно много недостатков, но лучше нее ничего не придумано. Нет, член семьи не врет, он просто забывает добавить, что лучше нее ничего не придумано для Марльборо и Виндзоров...

    Однако не все понимают, почему демократия - это власть самых богатых. Ответ , между тем, крайне прост. Дело в том, что политика - это крайне затратный бизнес. И к тому же высокорисковый (хотя и безумно прибыльный). На практике же высокие риски означают, что чтобы гарантированно отбить затраты, необходимо иметь возможность сделать много ставок, каждая из которых очень дорога.

    И именно поэтому самые богатые люди всегда выступают за демократию, а среднебогатые, лавочники и обездоленные демократию ненавидят.

    Средством защиты у них (хоть и очень скверным и не очень эффективным) от произвола самых богатых является бюрократия, которая хоть как-то может ограничить демократию, либерализм и самых богатых...

найдено здесь


P.S.  Демократия - власть демократов.

суббота, ноября 09, 2013

Из истории России

Это не Спарта. Это Русь.


Много есть в истории Руси событий, по которым никогда не снимут исторических фильмов, о которых никогда не расскажут школьникам на уроках истории. Даже Задорнов.  Потому как брутальные суровые язычники, торговавшие своими соплеменниками на всех рынках раннего средневековья,  конечно же намного круче христиан. Изучив подробности, некоторые может быть даже усмотрят большое сходство с Брестской крепостью. За тем отличием, что Брестскую крепость взяли, а крепость Белую - нет.

В 1634 году польская армия во главе с королем Владиславом Польским числом в 20 тысяч человек , с осадной артиллерией, провиантом и наемниками  шла на Москву. Дошла она ровным образом только до крепости Белой, в которой был воевода Феодор Волконский и 500 забитых и затурканных попами смиренных рабов Божиих (в бака-вики написано 1000 - наверное, считали два раза или каждым глазом).  Воеводе предложили по быстренькому не тянуть резину и сдать крепость под честное польское слово, тем более, что боярин Шеин так уже и поступил, а геройства в глухом захолустье оценить некому. Заупокой отпоют, и дальше на Москву пойдут. Воевода Феодор потеребил бороду и ответил, что боярин Шеин ему не в пример. Пинком под зад выставили парламентеров   и закрыли ворота. Король Владислав пожал плечами и начал обстрел крепости, сопровождая его периодическими штурмами стен. Видя , однако, что дело странным образом затягивается, отправили храбрых немцев  рыть подкоп с пороховой миной. Подкоп сделали. Взорвали. Оказалось, что подкоп был проведен под лагерь осаждавших, в результате чего погибло несколько десятков храбрых поляков. Подозрения подтвердила стрела, воткнувшаяся в  телегу. К стреле  была  привязана берестяная записка полууставом "Крепость здесь" с нарисованной стрелкой в сторону крепости. Король Владислав опять пожал плечами и опять отправил храбрых немцев рыть подкоп в новом направлении, любезно указанном осажденными. Подкоп сделали. Взорвали. И из пролома с радостными криками выбежали русские, которые начали рубить всех подряд, порубили 2000 человек, включая  королевскую гвардию и самого короля Владислава , после чего с теми же радостными криками убежали обратно в крепость и забили пролом досками. Король , вынесенный все теми же отчаянными немцами , пришел в себя к вечеру и , сказав  польским наречием "вотзефак?", отправил ломать забитый досками пролом уже серьезно. Пролом разбили. Из пролома... да! Правильно! С радостными криками выбежали опять 300 русских,  Они порубили еще 2000 , и опять убежали в крепость, попутно прихватив 8 осадных орудий и несколько полковых знамен. Пролом забили досками.

Король, вынесенный  с поля брани отчаянными немцами, пришел в себя к вечеру, сказал польскою мовою "реали! вот зе фак? Дамн шит с этой чертовой крепостью" и повел войско в обход крепости. В это время пролом начали решительно ломать изнутри. Из разломанного пролома появились русские, которые решительно загнали короля с войском обратно в лагерь, где Владиславу вручили письмо от воеводы "Слышь, королевское величество, ты это, не балуй.  Пришел брать крепость - так бери крепость. Нехрен по окрестностям бродить. Не отвлекайся. И вообще - может, это. Сдашься, а ? А то мы, яко христиане , кровопролития не любим, да и хоронить вас всех тут особо негде."

Король уже сказавший на польской мове нечто совершенно неразборчивое, дал приказ трубить отступление и идти обратно в  Краков. В это время через пролом с криками "А ну стоять! Куда это вы собрались!" выбежали 200 русских и погнались за уже 15000-ным польским войском. Догнать смогли только двоих.

Известно про одного из участников осады Белой крепости - крестьянина Афанасия Сухова, что он лично убил 117 человек, взял в плен 48. Отличился он еще тем, что подбирал неразорвавшиеся гранаты, исправлял и c криком "учить надо матчасть, учить!" кидал обратно.

Сам воевода был контужен одной из разорвавшихся гранат и его носили на носилках по полю боя женщины и дети ( наверное, именно их посчитала википедия в число 1000).

Это не Спарта. Это Русь.

PS> На самом деле там было все , конечно намного жестче. Два раза поляки полностью захватывали крепость, и их оба раза выносили через пролом, прогоняя до самого лагеря. Из воинов  в живых осталось только 200 человек. Почти полностью полег "спецназ" - сотня московских стрельцов, который вели прицельный огонь с горящих деревянных башен.  Коней после вылазки втягивали в крепость канатами, настолько они были обессиленными.

отсюда

суббота, октября 12, 2013

Дерьмо обыкновенное, белоленточное

- Грузинская война – это была больше ошибка Саакашвили или Путина?
- Саакашвили не сделал ни одной ошибки.
Активную фазу войны начали Владимир Путин и Дмитрий Медведев, отдав приказ о вторжении российских войск в Грузию 4 августа 2008 года, за 3 дня до того, когда Саакашвили сделал какой-либо ответный шаг. Вторжение российских войск началось 5 августа рано утром, 6 августа передовые отряды вошли на территорию Грузии, а 7 августа они начали там военные действия. А передовые отряды спецназа были заброшены за месяц до того, и именно отряды российского спецназа сыграли ключевую роль в провокации под названием "убийство российских миротворцев в Цхинвали".
Российский режиссер Александр Сокуров, награжденный в понедельник почетным японским Орденом восходящего солнца с золотыми лучами, предположил, что "наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им".
Награду знаменитый режиссер получил от имени императорской семьи из рук генерального консула Японии в Санкт-Петербурге Ичиро Кавабаты. "Много лет я прожил вместе, а не рядом с Японией... Было время, когда Япония оказалась единственной страной, которая поддержала меня и моих товарищей-кинематографистов", – сказал Сокуров, получая награду.
Режиссер подчеркнул, что России есть чему поучиться у японского народа, а также отметил, что не раз думал о необходимости "побрататься" двум странам. "И, наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им", – цитирует его РИА "Новости".

воскресенье, октября 06, 2013

Здравая мысль

«Понятие “европейские ценности” — плод нарушенной деятельности ума интеллектуалов от североатлантической пропаганды, их не существует. У каждого человека есть свои ценности. Если этих людей поставить вместе, какая-то часть этих ценностей их объединяет»
(с) Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский

воскресенье, сентября 15, 2013

Захожу я в Мавзолей, под стеклом лежит еврей

Особые тетради аса стратегической разведки. Александр БАЙГУШЕВ

08/02/2013 Призрак православного фашизма
01/03/2013 Опасные увлечения наших "сверхлитераторов" (1)
08/03/2013 Опасные увлечения наших "сверхлитераторов" (2)
29/03/2013 Кто призывает "Новых кочевников". (1)
05/04/2013 Кто призывает "Новых кочевников". (2)


Благодаря работе над монографией о Ленине на Запад я узнал многие факты из до сих пор скрываемой у нас от народа подлинной биографии той страшной чёрно-оккультной "хазарской" мумии, что до сих пор, отпугивая Бога от России, лежит в Мавзолее на Красной площади. Я был в ужасе, когда узнал подлинного Ленина – патологического русофоба и человеконенавистника. Помогая мне писать за него монографию о Ленине для западного читателя, "хозяин Ленинграда", член Политбюро, Первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Васильевич Романов по рекомендации А.Н. Яковлева открыл для меня все ленинградские секретные архивы Революции. И я узнал, что мать Ленин была далеко не из бедных. Она была из клана финансистов Бланков, близких к мировой финансовой империи Ротшильдов. Я узнал также, что настоящая фамилия Ленина "Улянов" была русифицирована писарем при переезде семьи из Астрахани в Симбирск за взятку в "Ульянов", через вписанный в середину фамилии мягкий знак. На самом же деле фамилия Ленина происходила от астраханского бека Ули. А Астрахань, как известно, в VII–X вв. называлась Итиль и была столицей Великого Хазарского Каганата.
Многие удивлялись: Ленин выдавал себя за русского – делал, однако, всё для уничтожения духовной элиты русской нации. А всё просто объяснялось. В своей подкорке, в своём генетическом подсознании, в своём "Сверх-Я" (если пользоваться фрейдистской терминологией) он остался хазарином. И "Улянов" просто мстил за своих предков хазар, которых в 965 году разгромил князь русов Святослав.



Пафос скрывавшейся от русского народа работы Маркса, которым руководствовалось Политбюро, такой:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира… Так же как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведёт дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться… оставаясь Рабом, то есть придав русским тот внешний налёт цивилизации, который подготовил бы их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних".
Научный труд о России, очень большой по объёму, написан был Марксом в 1856–67 году и назывался "Разоблачение дипломатической истории XVIII века".

 Бакунин про Маркса.
    Г. Маркс играл и играет слишком важную роль в социалистическом движении немецкого пролетариата, чтобы можно было обойти эту замечательную личность, не постаравшись изобразить ее в нескольких верных чертах.
    По происхождению г. Маркс еврей. Он соединяет в себе, можно сказать, все качества и все недостатки этой способной породы. Нервный, как говорят иные, до трусости, он чрезвычайно честолюбив и тщеславен, сварлив, нетерпим и абсолютен, как Иегова, господь Бог его предков, и, как он, мстителен до безумия. Нет такой лжи, клеветы, которой бы он не был способен выдумать и распространить против того, кто имел несчастие возбудить его ревность или, что все равно, его ненависть. И нет такой гнусной интриги, перед которой он остановился бы, если только, по его мнению, впрочем, большею частью ошибочному, эта интрига может служить к усилению его положения, его влияния или к распространению его силы. В этом отношении он совершенно политический человек.
    http://www.litmir.net/br/?b=2449&p=41

вторник, мая 28, 2013

Что бы это значило?

    Михаил Хазин выступил на ниве политики...  на ютубе (голос) и в блоге на "Однако" (текст). Точнее сказать, попытался дать некоторое своё видение будущего ихней, внутриМКАДовской политпомойки.
    Смысл его рассуждений в том,  что старые методы, алгоритмы и т.д. себя исчерпали и сейчас, для успеха нужно двигать идеи в массы, которые эти массы вдохновят на правильный выбор - где галочку в избирательном бюллетени ставить.  А кто соответственно этого не поймёт или не найдёт такой идеи или не сможет массам правильно подать - то он лузер и будущее его печально. 
    Если смотреть в общем - ничего интересного ибо эти рассуждения тривиальны и мировая история лучшее подтверждение этому.  В этой самой истории полным полно примеров, что бывает когда идеи овладевают массами.

    Отсюда вопрос, что подтолкнуло Хазина на это. Вариант с "Эврика" - не пройдёт, человек образованный и знает что об это все знают и многие такие идею ищут, а некоторые пытаются и родить ( как правило заканчивается правда выкидышами - "Банду Ельцина под суд!", "ятожеДерьмоКакое-То" и т.п. ).  Есть в  наличие и более продуманные, но пока не доведённые до потребного уровня....

     Пришлось прерваться на несколько дней....

    Первый слой - очевиден. Хазин регулярно выступает в СМИ и подобный опус лежит в логике этой деятельности, тем более май не задался и говорить собственно не о чем - на РСН, "Эхо Мацы" ... Тема нормальная, единственно аргументация подкачала - можно конечно и под орех разделать, но не суть... на троечку потянет.
     Остальные... конспирология наверное, но что-то не верится что так всё просто.
     Второй слой - пиар, без упоминания, лиц/групп лиц способных подобные идеи генерировать (по мнению Хазина) и готовых их на практике... как там у О.Бендера - "бензин ваш, идеи наши" :-)   Фактически, обращаясь к политпомойке, Хазин разъяснял - что так дальше низя, нужно вооружиться ИДЕЕЙ, а раз сами не способны, то ищите и обрящите - спрос рождает предложение :-)
     Третий слой... если бы не предстоящий съезд ОНФ, сказал бы что его нет. На данный момент, ОНФ единственный из всех, кто будет обладать необходимыми ресурсами для оплаты предложения  и при этом не имеет какой-либо идеологической платформой, окромя того что он "Фронт имени ЕГО".   Других в обозримом пространстве - попросту нет и вероятность появления стремится к нулю, за год не проявилось ничего достойного внимания, а старым политконструкциям подобные идеи - как виагра для евнуха.
    Фронт изначально создавался для решения тактических задач, в рамках проекта "Путин 3". На нынешний момент, решается - как и для чего его будут пользовать далее и свой возможный вариант, я изложил здесь. Отсюда четвёртый слой...
    Михаил Хазин, является типичным представителем некой группы, которую можно условно назвать "неприсоединившиеся" (сами они себя часто именуют контрэлитой, но в связи с отсутствием элиты - это грех гордыни).  Эти люди не обозначили своей позиции и не важно по каким причинам в цикле 2011-2012 и ему предшествующих, заняв позиции - вне- или над схваткой - в качестве наблюдателей, комментаторов и т.п. 

    Отсидевшиеся вне схватки, они остались вне дележа "прибылей" одних и списания "убытков" других и в итоге - вне нынешних центров принятия решений, включая "идейные линии". А ожидали они несколько иного - востребованности (своих идей и себя лично) и посему "занимали активную жизненную позицию" - вели блоги, писали статьи, участвовали в конференциях и т.п. Но увы... востребованность не произошла, а окно возможностей закрывается, следующее откроется к выборам 2016 года, если ничего не случится сверхординарного. Далее цитаты...
...
Совершенно очевидно, что предлагать в такой ситуации можно только некоторую идейную линию.
....
Путин пока предложил майские указы и антикоррупционную кампанию. Но первые пока успешно торпедирует правительство (которое контролирует группа, противоположная той, которая эти указы писала), а вторая сильно тормозит, не выходя пока на уровень первых лиц хотя бы в регионах.
...
Есть и другие противоречия, но в данном случае это не так важно, главное — что переход от ситуации, когда все решали деньги, к реальной политической борьбе состоялся, и нужно ждать и готовиться к появлению новых идей. И, соответственно, к приходу новых людей, которые готовы с этими идеями работать.

   
    ... из которых и видно, что аутсайдеры намекают что если не они сегодня, то иные придут завтра. 

P.S. в процессе написания

P.S. Партнёр Хазина, Олег Григорьев - Заметки экономиста о текущем моменте. И не только о нем. От 02.08.2013. Новый манифест, от аутсайдеров.

пятница, мая 24, 2013

Четвёртые сутки пылают Стокгольмы...


    Красочное огненное шоу, устроенное исламской гопотой, не является чем-то удивительным для Гейвропы, но для свеев это вроде впервые - по крайней мере в таких размерах. Зарезанный в Англии солдатик, той же исламской гопотой, только дополняет общую картину гниющей заживо Гейвропы.

    Протесты во Франции - против упидорения страны - пока являются "гласом в пустыне", но говорит о том что не всё там сгнило.  Такие голоса есть и в других странах, но на общую картину болезни - социальной гангрены - пока не влияют.

    С одной стороны - это хорошо, вероятный противник сгнивает заживо и по собственному желанию. С другой - иметь в соседях, в будущем, исламские страны и страны победившей педерастии, на месте нынешней Эвропы - перспектива не радующая.


    Радоваться и огорчаться - не стоит, стоит крепить дружбу с двумя нашими союзниками - это наша Армия и Флот и не давить местных апологетов упидорения и исламизации.

воскресенье, мая 19, 2013

Идеология

Из ЖЖ, блогletopisetz

«Казалось бы, такого человека нужно на руках носить и благодарить за то, что он своим тихим голосом и своей кроткой внешностью, никогда никого не обижая и не оскорбляя, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время, в том числе и пройдя через испытания революции 1905 года, стала сильной и могущественной», — сказал патриарх.

Он большой шутник, однако...
 =========================
Что тут сказать?

 Почему шутник?
Его речь вполне укладывается в концепцию новой истории, которую сейчас готовят.
Была нормальная страна, потом пришли жидомассоны и жидокоммунисты - одни от Рокфеллеров, другие от Ротшильдов - и всё испоганили.
Потом пришёл волк в овечий шкуре - Сталин  и всех плохих скушал, почти всех. Начало было становится всё хорошо, но недокушанные отравили тов.Сталина, а их потомки развалили "Красную Империю".
И опять всё было плохо, пока не пришёл новый волк - Путин....

пятница, мая 10, 2013

Москальская оппозиция и 9 Мая

Заглянул в "Живом Журнале" на странички двух известных деятелей.
Первый - лидер москальских ксенофобов и борцов с лимитой - Карлин (tor85), второй - более известный Навальный А. (navalny).
За 9 мая с.г.  постов нет.
Что говорит о том что сей день в календаре для них ничто, но ни ругать ни хвалить его не могут - кишка слаба. Хвалить - не поймут соратники, ругать - используют против них. Отсюда и позиция страуса, в том плане что "молчание - золото".


P.S.Понятно, что люди, марширующие в одной колонне с пидорами геями, имеют другой календарь праздничных дат, весьма отличный от общепринятого в обществе.

P.S. (2) Чем они занимались этим днём... 

как-то так...