заметки: ё-политика 4. "Либерасты во власти". Между "майданом" и опричниной. продолжение

ё-политика 4. "Либерасты во власти". Между "майданом" и опричниной.

   продолжение :
   ё-политика
   ё-политика 2. Прохоров как План Б.
   ё-политика 3. Манифест либерастов.

     По терминам.
     "Майдан" - собирательный термин для сценариев серобуромалиновых революцЫй.
     Про опричнину рекомендую посмотреть на ИДК в разделе "Хроника", весьма познавательно.
     О либерастах : "Поэтому подобная идеология категорически отвергает любые абсолютные ценности, в том числе и общепринятые (любовь, верность, дружбу, бескорыстное служение, самоотдачу, терпение и т.д.), подменяя их «толерантностью» или «терпимостью». Как высший критерий ценности используется полезность — коль скоро все позволено, надо, чтобы это «все» приносило практическую пользу. Поскольку в нынешние времена полезность исчисляется либо деньгами, либо властью (что, впрочем, для этих людей примерно то же самое), то сие учение есть доведенный до логического завершения — то есть абсурда — утилитаризм. " [у нас утилитаризм известен с 90х как "жить по понятиям"]
    Егишянц С. Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов?

***

    "Либерасты во власти" - это группа лиц (Чубайс, ~~Гайдар~~, Волошин, Касьянов, Абрамович, Немцов, ... ), ставшая неотъемлимой частью правящей верхушки в 90е и обязанная этому Б. Ельцину и его "Семье". Собственно это и есть большая "Семья" первого президента. "Мирное" сосуществование Путина и "Семьи", обуславливалось соглашением между Путиным и Ельциным, дающим индульгенцию как Ельцину - тот самый указ о гарантиях, так и членам его "Семьи", указами не оформлявшуюся. Со смертью Ельцина, в 2007 году, сия индульгенция была аннулирована, но зачистить их Путин не смог. Хотя третьеразрядные фигуры и получили пинки под зад - Паша-Мерседес был лишён синекуры в Минобороны, ну ещё там ...по мелочи. Большая "Семья" готовилась к кончине своего гаранта и дала бой, по полной. Результатом той закулисной войны за власть и явился то ли "худой мир" то ли "холодная война" под вывеской "Тандем".

----------------------
     Небольшое отступление, о сути "Семьи". Ничего уникального тут нет, про подобные "семьи" пишут, вот к примеру "семья цапков" из Кущевской. Другой пример, из жизни моей области, - организованное демократами, в 90е, ОПГ ЗАО "Новгородская область". Генеральный директор, он же губернатор ("спасибо" Ельцину - "осчастливил") - обеспечивал режим благоприятствования со стороны местных правоохранительных органов ( ментовское, прокурорское и судейское начальство - это .... , с чекистами обломилось, но тем Москва ничего не давала делать), и в тандеме с тов. Бурбулисом (~~просто член~~ член "Семьи", заседал в СФ от области) обеспечивал прикрытие в Москве у гаранта "Семьи". Прочие соучредители ЗАО занимались внедрением демократии и либеральных ценностей - в просторечии криминалом. Кому интересно может найти материалы в сети, начать можно с этого - без детализации, не всё, но суть отражена почти верно. Процветал этот "оазис демократии" ровно до того момента, как гарант "Семьи" не дал дуба в апреле 2007 (Прусак входил в список неприкасаемых гаранта Семьи, чем он не мало гордился - в январе/феврале 2007 на встрече с общественностью заявлял что он "навсегда"). В мае началась зачистка. Видных демократов, они же местные криминальные авторитеты (кстати некоторые из них украшали "Единую Россию" своим членством в ней ) - кого взяли, кому дали уйти ( политика б...), но Прусак с Бурбулисом получили от Путина под зад и полетели из тёплых кресел. Область в целом декриминализировали, за что отдельное большое человеческое спасибо лично В.В. Путину. Сейчас пошли намёки, что вскоре и Прусака привлекут ... и понятно в каком случае это может произойти.
     Что "семья цаков", что "новгородская семейка", что "Семья" - суть одно и то же, они подобны друг другу с коэффициентом подобия. Первые "жили" с района и крышевались на уровне региона, вторые с области и крышевались на федеральном уровне, последние "живут" со страны, крышуют нижестоящих, а где крышуют их ... Мастштабы разные, суть одна...
-------------------

     Каждая из сторон-участников понимает, что нынешний раунд будет последним и проигравшая сторона будет зачищена. Методы и средства - на усмотрение победителя. Компромиссный вариант - а-ля "Путина в президенты, Кудрина в премьеры" - не возможен и посему зрелище будет ещё то.... Зашевелилась и "крыша" "Семьи" - англосаксы меняют послов в Москве.

     Антагонизм нынешнего противостояния объясняется не только и не столько прошлым, а точкой бифуркации, к которой страна неуклонно приближается. Здесь несколько факторов, остановлюсь на одном. Это выбор между двумя путями развития - один, который символизирует ВТО и другой, который символизирует ЕЭП. На тему пользы/вреда этих путей сломано много копий, но одно очевидно - ЕЭП уже работает (Объем товарооборота между Россией, Белоруссией и Казахстаном по итогам первых 4 месяцев 2011 года вырос более чем на 43%.), а ВТО остаётся по прежнему лишь морковкой для осла.

   Путин продвигает ЕЭП где-то с 2002-2003 года, с 2013 года запланировано начало действия Евразийского Союза . Соответственно, вступление в ВТО продвигают ~~либерасты~~ ослы бредущие за морковкой - под разговоры о вступление в ВТО уже целое поколение выросло. ЕЭП и ВТО - взаимно исключают друг друга по своей природе, а разговоры о их совмещение - не более чем эксперимент по скрещиванию ежа и змеи, с результатом в виде трёх метров передвижной колючей проволоки. ВТО - это окончательная деградация экономики России до уровня сырьевого придатка; ЕЭП - не панацея, но даёт шанс на возрождение.

    Окончательный выбор между ЕЭП и ВТО и делает нынешнее противостояние решающим и антагонистическим по характеру. В ином случае, всё закончилось бы очередным "худым миром" а-ля "тандем", "триумфират" или чем-то в это роде, как это и произошло в 2007 году.
Назарбаев и Лукашенко не будут подписывать договор о Евразийском Союзе, пока в руководстве РФ - в центрах принятия решений, в структурах ответственных за их исполнение, будет сидеть прозападное лобби. Сюда надо добавить и личную, мягко говоря, неприязнь Лукашенко к Кудрину - помятуя последние события с кризисом в Белоруссии. Идя на подписание такого документа, они должны быть уверены что это навсегда, а не до следующих выборов в РФ. Слишком высоки ставки в этой игре и договор они будут подписывать с сильным президентом РФ, способным обеспечить преемственность своей политики.

***

    Вкупе с прочими факторами, в т.ч.с накопившимися счетами по внутренним дрязгам - это подводит черту под пребыванием Семьи и её клиентелы во власти. Отсюда и потребность в опричнине - структурам, которые и будут заниматься зачисткой. Предложения уже начали поступать :
     "Вслед за формированием фракции Народного фронта - фракции "Единой России" в Госдуме нам надо ставить вопрос уже после президентских выборов о формировании правительства народного доверия"
     "основные участники Народного фронта могли бы высказаться о доверии министрам"    (отсюда)
     Якеменко предсказал "Нашим" превращение в партию
     "Наша задача - решить, как можно больше проблем самостоятельно и тем самым сделать наше государство сильнее, сделать его чище, лучше, комфортней. Задача либеральных жуликов - найти максимальное количество проблем, но не решать их, а только кричать о них"
     Во что это выльется на практике - будем посмотреть.

    В происходящем есть ещё один срез. Это совокупность людей, желающих делать карьеру в политике, госслужбе и т.п., но чьи шансы равны нулю или это дело весьма отдалённой перспективы. Зачистка "Семьи" и её клиентелы, с подчисткой клиентелы Путина - открывает для них возможность быстрой карьеры. К этой совокупности относятся не только "нашисты" и детишки из пионерлагеря "Селигер", это и более зрелые люди как бывшие уже во власти так и нет, находящиеся там не на командных постах, но имеющие свои представления от том что правильно, а что нет и готовые идти за Путиным для реализации своих идей, за карьерным ростом и по прочим мотивам. Эти будут работать на победу Путина - не по обязанности, не за страх и не за деньги. Они понимают что "социальный лифт", являющийся элементом созданного Путиным "Фронта имени Его" - это приглашение им, с примером в виде АСИ.

***

    После майского хода Путина, переведшего противостояние из закулисья и решений "по понятиям", в сферу публичной политики, варианты действий Семьи сузились до двух - либо "майдан", вплоть до вооружённого конфликта а-ля "октябрь 1993" , либо договариваться об приемлемых условиях своего добровольного ухода.

     Для первого варианта, нужны: грамотный сценарий, деньги, время, исполнители. Самый дефицитный ресурс - время. Времени осталось не много и оно убывает. С другими ресурсами - то же не очень, за исключением разве что денег. Хотя вероятность этого сценария, я лично оцениваю существенно больше нуля, оценка второго существенно выше. И дело тут в психологии - идти на баррикады, рисковать жизнью ... на это идут люди у которых есть убеждения и(или) которым нечего терять. У этих господ - есть что терять и нет убеждений, а попытка силой разрешить конфликт, объективно переводит предстоящую зачистку в категорию физической зачистки. Да и в процессе можно встретить "аргументы" противоположной стороны, несовместимые с жизнью. На крайности они могут пойти - если окажутся в положении "крысы, загнанной в угол", а это маловероятно. Эта крайность не в интересах Путина и иже с ним и поэтому они гарантируют "золотой мост", не для всех конечно, но "крупняк" уйдёт.

***

    Активная фаза начнётся не ранее октября месяца, сейчас же сезон отпусков и огородов.
    Из происходящего наблюдаю за :
    - хсуетой вокруг Матвиенко и единственно - потому что в Питере находится Конституционный Суд, помятуя 1993 год;
    - за высказавыниями Прохорова ( кстати ему присвоили ~~погоняло~~ ник - Жираф :-) ), для анализа психологии и его (их) понимания проблемы "есть ли жизнь за МКАДом";
    - за событиями вокруг Сирии, где пиндосы требуют от "Семьи" и Медведева проявить "буржуинскую солидарность" по типу ливийской;
    - за вербовкой в "Правое Тело" крепких бритоголовых тел - будущей пехоты "майдана" ;
    - высказываниями типа "Ходорковский и Лебедев о деле против Навального: ему надо уезжать" (от 14/05/2011), не обязательно в адрес Навального, но явно следующие высказывания укажут на будущую "Голову Гонгадзе";
    - интригой по наполнению "Правого Тела" телами больших чиновников ;
    - агонией справросов;
    - и прочая по списку.

    Весьма информативные события и процессы, для размышлений на тему - чем это всё закончится. :-)

понедельник, августа 15, 2011

ё-политика 4. "Либерасты во власти". Между "майданом" и опричниной. продолжение

Комментариев нет: